六、CPU能耗及能效測試：驍龍870與驍龍888殊途同歸
我們使用PrefDog和Geekbench採集手機的CPU功耗數據併計算CPU能效比，特定の方法は次のとおりです：參與測試的Redmi K40與Redmi K40 Pro的設置統一為最低亮度，飛行機モードをオンにします，同じバージョンのGeekbenchを使用します。
プリフドッグを使用して、消費電力を最初にテストします，先將手機所有後台關閉，最も低い輝度，WiFiのみを有効にします，現時点では、携帯電話の無負荷電力消費をテストします，特定の方法は、携帯電話のデスクトップをテストソフトウェアとして選択することです，何もせずに電話を休ませてください，電力消費曲線と平均消費電力価値を取得する，値を記録します。
次に、Geekbenchを使用してスコアを個別に実行します，平均消費電力データを収集し、スコアを実行するときにノーロードデータを差し引く，携帯電話プロセッサの消費電力を取得します。テスト結果と組み合わせて，最後にフレームレートを取得しました、消費電力，そして、これから計算されたエネルギー消費率データ。
為了更為直觀地感受兩者區別，直接テスト結果とエネルギー効率の計算結果は、次の表にまとめられています，参照用。
これからあなたは見つけることができます，無論是CPU單核心還是多核心，Redmi K40 Pro所搭載的驍龍888能夠提供比Redmi K40所載驍龍870更強勁的性能表現，當然功耗也會隨之增大，不過兩者的能效比表現相差不大（單核心差距10%，多核心差距1%）。
したがって，結合我們此前對驍龍888 VS 驍龍865所做的專項測試結果，基本可以判定，在Geekbench的極限測試場景下，無論是驍龍870還是驍龍888，它們的CPU峰值性能相較驍龍865而言所產生的提升都不是線性的，功耗增幅會超過性能的提升幅度。
セブン、GPU能耗及能效測試：驍龍870小胜一籌
我們使用PrefDog和GFXbench採集手機的GPU功耗數據併計算GPU能效比，特定の方法は次のとおりです：參與測試的兩個手機的設置統一為最低亮度，飛行機モードをオンにします，同じバージョンのgfxbenchを使用します。
プリフドッグを使用して、消費電力を最初にテストします，最も低い輝度，僅開啟WiFi和必備的工具，現時点では、携帯電話の無負荷電力消費をテストします，特定の方法は、携帯電話のデスクトップをテストソフトウェアとして選択することです，何もせずに電話を休ませてください，電力消費曲線と平均消費電力価値を取得する，値を記録します。
次に、GFXBenchを使用して、単一の画面外ランニングスコアを実行します，平均消費電力データを収集し、スコアを実行するときにノーロードデータを差し引く，携帯電話プロセッサの消費電力を取得します。特定のテストプロセスの面倒な詳細のため，次に、参照のために次の表にテスト結果を要約します。
あなたはそれをより直感的に見ることができます，驍龍888在提供更強勁GPU性能的同時功耗也會隨之升高，各個測試子項的能效比相比較Redmi K40所搭載的驍龍870會有所減少（大約20%左右的差距），兩者能效比差異確實不算大。
結合我們此前針對驍龍865與驍龍888的橫評，可以基本斷定無論是驍龍870還是驍龍888，相對於此前的驍龍865的GPU峰值性能提升，都不是線性的。
もちろんです，上述種種測試更多是針對極限滿載情況，日常使用中的能耗根本不會如此之高。
八、体温用、保管所、安兔兔的一系列測試
——測溫
此次測試在室溫為21℃左右的環境下進行。具体的には、Antutuランニングスコアテストは、一定の温度屋内環境で実行されます，使用測溫槍測量跑分前後的機身最高溫度。
跑分前Redmi K40機身最高溫度為27.4℃，跑分後升至34.8℃。
跑分前Redmi K40 Pro機身最高溫度28.9℃，跑分後升至39.5℃。
- ストレージ
Redmi K40系列全系搭載雙通道UFS 3.1，それをチェックしてください，相比較此前的UFS2.1實現了更高的寫入性能，主流，大量のデータのスループットはより便利です。
AnTuTu：Redmi K40的安兔兔跑分超過了絕大部分驍龍865機型，在安卓陣營當中基本上僅次於麒麟9000和驍龍888機型。
Redmi K40 Pro的安兔兔跑分居於安卓陣營頂級水平，與小米11等888機型相當
九、スクリーン体験：120Hz E4 AMOLED投入心血
如果一定要選出當前智能手機最重要的“三大件”，恐怕逃不開處理器平台、屏幕和影像模組。実際には，從一些分析機構對iPhone、三星等旗艦手機的元器件分析發現，正是這三大件占到了BOM材料成本的大頭。
Redmi K40系列自然少不了在三大件上投入心血，除了我們剛剛測試分析過的處理器以及接下來要聊的影像表現，作為開箱以及開機後映入眼簾的第一大件，這塊顯示屏在初上手後就讓人印象深刻。
Redmi K40全係採用E4 AMOLED屏幕，6.67 英寸直屏設計，無論亮度、対比，還是色
準、色彩表現等均達到頂級水準。ピーク明るさ1300nit、対比,00,000:1、JNCD=0.36、△E=0.35。言及する価値があります，Redmi K40 Pro在權威屏幕測試機構DisplayMate的測試中，獲得了A+的最高評級。
Redmi K40系列屏幕刷新率達到120Hz，意味著同一時間能顯示更多畫面，在視頻播放、系統操作、遊戲等場景下，帶來更流暢的畫面表現。同時に，K40行業首發360Hz三指觸控，甚至遠高一些眾所周知的電競手機。
不過一塊手機屏幕的好壞不僅僅是由上述參數決定的，觀看屏幕時，我們常常會因為環境燈光色溫與屏幕色溫不匹配，時間一長就會導致眼睛疲勞。
而Redmi K40系列支持360°前後雙光感，通過前後光線傳感器對機身前後光源的整合判斷，提高環境光的識別準確度，8192レベルの輝度調整をサポートします，自動進行平滑的亮度調節。
言及する価値があります，Redmi K40系列內置專用環境光線傳感器，可通過內部的多個光路通道檢測環境光顏色信息，根據不同環境光線對屏幕色溫進行補償，讓顯示色溫更加符合環境色溫，より快適に。配合360°光感，在不同環境下都能實現準確的亮度和色溫調節。
這裡我們使用米家檯燈1s（2600K-5000K色溫調節）調整環境光色溫，對Redmi K40的色溫調節進行了檢驗，如下所示，效果相當明顯。