55W VS 120W の超高速充電は本物ですか、それとも商用のギミックですか?

テクノロジーの継続的な開発により,現在、充電効率も大幅に改善されています,120Wの2番目の電荷は、誰もが使用する本当に55Wです、60Wは2倍速いですか? 2つの携帯電話、Xiaomi 11とXiaomi Mix 4を比較しましょう,55W対120Wの極端な高速充電が本当に良いのか、商業的な仕掛けなのか見てみましょう。テスト結果から判断します,Xiaomi Mix 4は1%から100%に充電された17分かかりました,Xiaomi 11は1%から100%の充電に45分かかりました,高速充電モードで,120Wは55Wより28分速いです,充電速度は、55Wと比較して実際に大幅に改善されています,2つの充電速度は2倍以上です。

vivo X70 Pro+ と Huawei P50 Pro の写真比較

Vivo X70 Pro+およびHuawei P50 Proは現在、2つの最新のビデオフラッグシップモデルです,撮影経験の観点から、携帯電話の写真機能に高い要件を持つユーザーのニーズを満たすことができます。。 2つは異なる技術ルートを持っていますが,しかし、最終的なイメージングの結果は優れています,毎日使用しているプロの写真機器より劣っていません。テクノロジーに関しては、両方のモデルが外国の光学メーカーの学習と参照を持っています,しかし、同時に、イメージング効果を高めるために多数の独立した革新的な技術が使用されています,これにより、携帯電話の画像での国内スマートフォンの競争上の利点が向上します。

Vivo X70 Pro+ vs Huawei P50 Pro,良い2K画面の必要性を理解してください

優れた画面とは、解像度を改善するだけではありません,リフレッシュレート、サンプリングレートをタッチします、色温度、飽和.... それも重要です。 携帯電話の画面は、ユーザーが携帯電話と通信するためのブリッジとして機能します,携帯電話と通信しましょう、密接な連絡先を作成します,優れたスクリーンは、私たちに外観のより良い体験をもたらすことができます。Vivo X70 Pro+とHuawei P50 Proの両方が独自のフラッグシップ製品です,すべてが優れたパフォーマンスを持っています,画像のパフォーマンスとバッテリー寿命,Vivo X70 Pro+を比較することにより、画面のパフォーマンスが優れています。

Snapdragon 778G VS Snapdragon 888:1 時間あたり 90 フレームでの 50 Pro ゲームの比較テストを称える

実際のフレームレートテストと温度テスト結果から判断する,Honor 50 Proは、パフォーマンスとゲームの観点からSnapdragon 888を備えた一部の旗艦携帯電話よりも劣っていません。,これは、Snapdragon 778Gプラットフォームの可能性が高いためです,また、名誉独自の技術的な蓄積からも来ています,より深い最適化を通じて,期待を超えてパフォーマンスをもたらします。Honor 50 ProはGPUターボXグラフィックスアクセラレーションテクノロジーをサポートしています,低消費電力でゲーム画像を効率的に処理できる,3Dモバイルゲームの上昇するパフォーマンスニーズを満たします;Honor 50 Proには、デュアルVC液化熱散逸 +高熱伝導率グラフェン3次元熱散逸構造も装備されています,必ずプレイしてください,内部コアからの熱は、胴体の外側にすばやく消散できます,これにより、チップの連続高性能出力が保証されます。

OPPO Find X3 Pro vs iPhone 12 PM ネットワークの経験の比較:ミリ秒レース

このテストを通じて、Oppo Find X3 Proのネットワークエクスペリエンスは、多くのフラッグシップ電話の中で非常に傑出していることがわかります。,このような強さにより、自然にユーザーに毎日の使用に優れたユーザーエクスペリエンスを提供できます。,現在のOPPO Find X3 Proは、自然に優れたパフォーマンスを持つことができ、モバイルネットワークテクノロジーにおけるOppoの長年の蓄積と5G分野への大規模なR&D投資から分離することはできません。。

Snapdragon 888の比較と評価費用対効果の高いフラッグシップRedmi K40 ProおよびRealme GT

Redmi K40 ProとRealme GTは、最近Snapdragon 888のフラッグシップ電話に登場した2つの非常に魅力的な製品です。。この記事では、Redmi K40 ProとRealme GTの登場から見てみましょう、有効性、カメラから写真を撮ります、ゲームのパフォーマンス、充電とバッテリー寿命の比較評価。

Huawei Mate X2 vs. Samsung W21 5G:別の経験

Huawei Mate X2とSamsung W21 5Gはどちらも独自の第3世代の折りたたみスクリーン製品です,すべてが内部折りたたみを使用します、外部の小さな画面、内蔵の大画面設計。サムスンW21 5gに加えて,Samsungには、同様の構成を備えた別の折りたたみスクリーン電話があります:Samsung Galaxy Z Fold2 5g;この記事では、Huawei Mate X2とSamsung W21 5Gを比較します,また、Samsung Galaxy Z Fold2 5gを購入したいユーザーにも参照値があります。

Redmi K40シリーズレビュー:レッドミ K40、Redmi K40 Pro 比較レビュー

Redmi K40シリーズはプロセッサプラットフォーム上にのみ存在します、メイン撮影など根本的な違い,他の部分は高い一貫性を保っています。不均衡な競争に対するクアルコムの積極的な対応のおかげで,Redmi K40シリーズ(Xiaomi ポコ F3)“エントリー版”ミッドレンジ機を完全に脱却,これは直接、Snapdragon 870 と Snapdragon 888 のデュアルフラッグシップの組み合わせです。。統合CPU、GPUの性能を見てみよう,Snapdragon 888を搭載したRedmi K40 Proは、より高い極限パフォーマンスの限界を持っています,Snapdragon 870を搭載したRedmi K40は、消費電力とエネルギー効率が比較的抑えられています,両者は焦点が異なります,しかし、彼らが Android 陣営のトップレベルにあることは間違いありません。。

Huawei Mate 40 Pro Leica vs vivo X60 Pro Zeiss

Vivo X60 Proのパフォーマンスも注目に値します。特に「Vivo Zeiss Joint Imaging System」のインストール,リッチで透明なイメージング効果をもたらします。Huawei Mate40 Proは、Kirin 9000チップの強力なコンピューティングパワーと高度なコンピューティングパワーによってサポートされています,スポーツアンチシェイクに簡単に対処できます、AIフォローアップ、ダブルシーンの録音、ライブビデオHDR、240FPSスローモーションおよびその他の機能;さらに、Huawei Mate40 Proは、Kirin 9000チップのスーパー4コアISPを通じてXDFusionハードウェアリアルタイムビデオHDR機能を実現します。,この機能を通して,ユーザーはビデオを撮影するときに、よりバランスのとれた露出効果を得ることができます、高解像度の画質と正確な色のプレゼンテーション。