五、熱散逸と消費電力：CPUエネルギー効率比は大幅に改善されています。 GPUは、プロセス配当とオーバークロックに依存しています。
- 消費量
消費電力部品は最初に締めくくることができます，Dimenity 1200は、前世代のDimenity1000シリーズと比較されます，CPU部品でパフォーマンスが大幅に向上するだけではありません，同時に、消費電力の方が優れています，ただし、GPU部品のエネルギー消費率はあまり変化していません。。
1、Geekbench Power比較：Dimenity 1200のCPUランニングスコアは、Snapdragon 865よりも約10％先です，同時に、消費電力の方が優れています。Geekbench 5ランニングスコアテスト（図のソフトウェア名認識エラー），消費電力はわずか3.6Wです，Snapdragon 865は3.87Wです。Dimenity 1000+の4.78Wと比較してください，エネルギー効率比は大幅に改善されています。
2、gfxbenchパワー比較：同じテストシナリオで，Snapdragon 865，消費電力のパフォーマンスが最適です，次はDimenity 1000+です，注意すべき唯一のことは，Snapdragon 865とDimenity 1000+のパフォーマンスは貧弱です，したがって、実際のパフォーマンスに基づいてエネルギー効率比を計算する必要があります。
平均GFXBenchパフォーマンスギャップを電力消費ギャップで分割する，エネルギー効率比のギャップの簡単な比較を取得できます。4つのプロセッサの中で，最もエネルギー効率の比率は、サイレント周波数の下のSnapdragon 865です，Dimenity 1200は2番目にランクされています。Snapdragon 865+は、ランニングスコア中に鶏の血液のオーバークロックを引き起こし、最後にランク，エネルギー効率は大幅に低下しました。
Dimenity 1200のGPU部分の設計アイデアは、実際にはエネルギー消費率に基づいています。エネルギー消費率が変わらないという前提について，プロセスの利点を使用して、頻度を増やします，それが結果が今ある理由です。DimenityシリーズのGPUパフォーマンスが大幅に改善できることを願っています，新しいアーキテクチャの出現を期待することしかできません。
- 熱
今年のいくつかのフラッグシップチップの中に，Dimenity 1200は、スケジューリングで熱を制御する最良の方法です。ランニングポイントとゲーム，コア温度は高くありません，体に明らかな熱はありません。
六、写真：ISPのパフォーマンスは大幅に向上しました！効果は最終的に最初の層に巻き込まれます
Dimenity 1000+，写真が適切に処理されていない場合、ノイズを引き起こすのは簡単です。、障害やその他の問題。特に、HDR効果は比較的平均的です，近年の人気のあるアルゴリズムの暴力スタッキングと比較して，Dimenity 1000+イメージングスタイルは、プロフェッショナルモードからの直接的な効果のようなものです，後で調整する必要があります。
しかし、Dimenity 1200で，ISPとAPUの改善のおかげです，画像処理であろうと最適化後のAIであろうと、より完璧です，画質と全体の色の両方が大幅に改善されました。
Dimenity 1200のメインカメラはIMXです 682，IMX 686と比較，ハードウェアレベルのシングルフレームHDRおよび4K 60フレームビデオのサポートが少ない，ただし、現在の画像データ処理は通常、処理のために携帯電話のSOC部分のISPに引き渡されているため，したがって、写真を撮ることに大きな影響はありません。，それどころか、これはISPのDimenity 1200の進行をさらに反映する可能性があります。
次のページに進んでください！