現在手機旗艦處理器的差異大嗎？Redmi為大家帶來了最佳答案，細心的小伙伴可能會發現， Redmi K60 和 Redmi K50 電競版 這兩款產品的處理器略有差異，前者採用了第一代驍龍8+處理器，而後者則搭載了第一代驍龍8處理器。
Sa simpleng mga termino，處理器只要是性能夠用，能在同級競品中表現出色，滿足大多數用戶的用機需求就可以，畢竟當下手機性能普遍過剩也是不爭的事實。為了讓大家更好地了解這兩款產品之間的性能差異，這裡就來仔細對比一下 Redmi K60 和 Redmi K50電競版 這兩款產品。
硬件配置對比，差異真不大
我們先來對比一下兩款產品在硬件配置方面的差異：
Redmi K60 搭載了驍龍8+移動平台，配合LPDDR5以及UFS 3.1存儲方案，形成了強悍的性能鐵三角。在散熱方面 Redmi K60 採用了面積為5000mm² 的VC液冷散熱方案，擁有立體複合散熱結構，分別為10個智能溫控傳感器以及17層立體散熱空間，搭配6933mm²的高功率石墨，導熱係數提升15%。
Redmi K60 還擁有WILDBOOST狂暴引擎，採用FEAS2.2自研智能穩幀技術，可以逐幀優化算力功耗，讓遊戲幀率、畫質、亮度表現更穩定。
Redmi K50 電競版 採用了第一代驍龍8移動平台，同時還為大家帶來了滿血版LPDDR5以及升級版UFS 3.1的黃金性能組合。在散熱方面，Redmi K50電競版 配備了冰封宇宙多維立體散熱系統，採用了充電IC和SOC分離式佈局、高達4860mm²的超大面積雙VC液冷，充電IC覆蓋新一代VC材料，導熱能力提升40%，處理器覆蓋導熱銅散熱器面積高達72%，導熱能力提升3.5倍，天線覆蓋二代航天石墨烯，導熱能力提升20%。
Redmi K50電競版 還為大家帶來了兩項黑科技配置，分別是彈出式肩鍵以及全球首發的CyberEngine超寬頻X軸馬達。磁動力肩鍵2.0採用了彈出式設計，磁動力物理按鍵，擁有手柄般的操控感，而CyberEngine超寬頻X軸馬達擁有超寬頻率、超低噪音、超大振量三大優勢，560mm³ 驚人體積配合肩鍵遊戲體驗更震撼。
性能表現實測，遊戲差異真不小
通過硬件實測我們不難發現，兩款手機在硬件配置方面的差異非常小，不論是處理器還是散熱方案，都能滿足大家在日常用機中對性能的高要求。在實測開始之前，我們先對兩款手機進行基準測試，一起來看看跑分成績如何。
根據測試結果來看，Redmi K60 的安兔兔測試得分為1082691分，3DMark Wild Life EXTREME成績為2747分；Redmi K50 電競版 的安兔兔跑分為983895分，3DMark Wild Life EXTREME成績為2576分，兩款手機都有著足夠的性能儲備，均能滿足大家的日常用機環境，但是 Redmi K60 的表現顯然更加出色。
在遊戲實測中，我們選擇了《王者榮耀》、《原神》這兩款大家常見的人氣手游，一起看看誰的幀率更穩定吧！
根據測試結果來看，Redmi K60 的表現更加出色。在滿幀120幀的《王者榮耀》遊戲中，紅米K60的平均幀率為119.7幀，幀率表現十分穩定，沒有出現掉幀、降頻的情況。Siyempre，雖然幀率表現不錯，但是在一些大場景的渲染方面還有著一定的不足。
而 Redmi K50 電競版 的表現顯然不如 Redmi K60 極致，Redmi K50 電競版 的平均幀率為115.9幀，整體幀率發生了輕微抖動以及掉幀的現象，幀率穩定性與 Redmi K60 相比還有待提升。
在滿幀60幀《原神》遊戲中，Redmi K60 與 Redmi K50電競版 的表現拉開的更大差異，Redmi K60 的平均幀率為57.3幀，遊戲後期出現了明顯的卡頓現象，但是遊戲前期的表現依然非常穩定，值得一提的是 Redmi K60 並沒有出現大幅降頻的情況。
反觀 Redmi K50電競版 的平均幀率僅為53.3幀，幀率穩定性非常差，從遊戲開始到結束一直在卡頓掉幀，幀率後期一直維持在55幀上下，與滿幀還有一定的差距。
不論是 Redmi K60 還是 Redmi K50 電競版 都展示了Redmi對於高性能產品的理解，也能看的出來紅米這兩年的進步，尤其是在軟件優化方面的提升更是出色。
通過性能對比我們不難看出，紅米不僅能為大家帶來高性價比的產品，還能為大家帶來高性能與高性價比兼顧的產品。如果你最近也考慮購買一款性能夠強的備用機，那麼 Redmi K60 一定是該價位的最優選。