шэсць、CPU能耗及能效測試：驍龍870與驍龍888殊途同歸
我們使用PrefDog和Geekbench採集手機的CPU功耗數據併計算CPU能效比，Канкрэтны метад наступным чынам：參與測試的Redmi K40與Redmi K40 Pro的設置統一為最低亮度，Уключыце рэжым самалёта，З выкарыстаннем той жа версіі Geekbench。
Выкарыстоўвайце Prepdog для праверкі спажывання электраэнергіі спачатку，先將手機所有後台關閉，Самая нізкая яркасць，Уключыць толькі Wi -Fi，Праверце спажыванне электраэнергіі без загрузкі тэлефона ў гэты час，Канкрэтны метад - выбраць працоўны стол мабільнага тэлефона ў якасці тэставага праграмнага забеспячэння，Пакіньце тэлефон адпачыць, нічога не робячы，Атрымайце крывую спажывання электраэнергіі і сярэдняе значэнне спажывання электраэнергіі，Запішыце значэнні。
Затым выкарыстоўвайце Geekbench для запуску партытуры асобна，Збярыце сярэднія дадзеныя спажывання электраэнергіі і адняць дадзеныя без загрузкі пры запуску балаў，Атрымайце спажыванне электраэнергіі працэсара мабільнага тэлефона。У спалучэнні з вынікамі тэстаў，Нарэшце атрымаў частату кадраў、Спажыванне электраэнергіі，І дадзеныя каэфіцыента спажывання энергіі, вылічаныя з гэтага。
為了更為直觀地感受兩者區別，Нашы вынікі прамых тэстаў і вынікі вылічэння каэфіцыента энергаэфектыўнасці абагульнены ў наступную табліцу，Для даведкі。
З гэтага вы можаце знайсці，無論是CPU單核心還是多核心，Redmi K40 Pro所搭載的驍龍888能夠提供比Redmi K40所載驍龍870更強勁的性能表現，當然功耗也會隨之增大，不過兩者的能效比表現相差不大（單核心差距10%，多核心差距1%）。
так，結合我們此前對驍龍888 VS 驍龍865所做的專項測試結果，基本可以判定，在Geekbench的極限測試場景下，無論是驍龍870還是驍龍888，它們的CPU峰值性能相較驍龍865而言所產生的提升都不是線性的，功耗增幅會超過性能的提升幅度。
сем、GPU能耗及能效測試：驍龍870小胜一籌
我們使用PrefDog和GFXbench採集手機的GPU功耗數據併計算GPU能效比，Канкрэтны метад наступным чынам：參與測試的兩個手機的設置統一為最低亮度，Уключыце рэжым самалёта，Выкарыстоўваючы тую ж версію gfxbench。
Выкарыстоўвайце Prepdog для праверкі спажывання электраэнергіі спачатку，Самая нізкая яркасць，僅開啟WiFi和必備的工具，Праверце спажыванне электраэнергіі без загрузкі тэлефона ў гэты час，Канкрэтны метад - выбраць працоўны стол мабільнага тэлефона ў якасці тэставага праграмнага забеспячэння，Пакіньце тэлефон адпачыць, нічога не робячы，Атрымайце крывую спажывання электраэнергіі і сярэдняе значэнне спажывання электраэнергіі，Запішыце значэнні。
Затым выкарыстоўвайце GFXBench для выканання адзінкавага запуску запуску，Збярыце сярэднія дадзеныя спажывання электраэнергіі і адняць дадзеныя без загрузкі пры запуску балаў，Атрымайце спажыванне электраэнергіі працэсара мабільнага тэлефона。З -за грувасткіх дэталяў канкрэтнага выпрабавальнага працэсу，Далей мы падвядзем вынікі нашых тэстаў у наступнай табліцы для даведкі。
Вы можаце бачыць гэта больш інтуітыўна，驍龍888在提供更強勁GPU性能的同時功耗也會隨之升高，各個測試子項的能效比相比較Redmi K40所搭載的驍龍870會有所減少（大約20%左右的差距），兩者能效比差異確實不算大。
結合我們此前針對驍龍865與驍龍888的橫評，可以基本斷定無論是驍龍870還是驍龍888，相對於此前的驍龍865的GPU峰值性能提升，都不是線性的。
вядома，上述種種測試更多是針對極限滿載情況，日常使用中的能耗根本不會如此之高。
восем、Для тэмпературы цела、захоўванне、安兔兔的一系列測試
——測溫
此次測試在室溫為21℃左右的環境下進行。具體是在恆溫的室內環境下進行安兔兔跑分測試，Выкарыстоўвайце тэрмометр для вымярэння максімальнай тэмпературы цела да і пасля запуску балаў。
跑分前Redmi K40機身最高溫度為27.4℃，跑分後升至34.8℃。
跑分前Redmi K40 Pro機身最高溫度28.9℃，跑分後升至39.5℃。
--стораж
Redmi K40系列全系搭載雙通道UFS 3.1，Праверце гэта，相比較此前的UFS2.1實現了更高的寫入性能，Мэйнстрым，Прапускная здольнасць вялікай колькасці дадзеных больш зручная。
Антуту：Redmi K40的安兔兔跑分超過了絕大部分驍龍865機型，在安卓陣營當中基本上僅次於麒麟9000和驍龍888機型。
Redmi K40 Pro的安兔兔跑分居於安卓陣營頂級水平，與小米11等888機型相當
九、屏幕體驗：120Hz E4 AMOLED投入心血
如果一定要選出當前智能手機最重要的“三大件”，恐怕逃不開處理器平台、屏幕和影像模組。На самой справе，從一些分析機構對iPhone、三星等旗艦手機的元器件分析發現，正是這三大件占到了BOM材料成本的大頭。
Redmi K40系列自然少不了在三大件上投入心血，除了我們剛剛測試分析過的處理器以及接下來要聊的影像表現，作為開箱以及開機後映入眼簾的第一大件，這塊顯示屏在初上手後就讓人印象深刻。
Redmi K40全係採用E4 AMOLED屏幕，6.67 цалевы прамы дызайн экрана，無論亮度、Кантраст，還是色
準、色彩表現等均達到頂級水準。Пікавая яркасць 1300nit、Кантраст,00,000:1、JNCD=0.36、△E=0.35。Варта адзначыць, што，Redmi K40 Pro在權威屏幕測試機構DisplayMate的測試中，獲得了A+的最高評級。
Redmi K40系列屏幕刷新率達到120Hz，意味著同一時間能顯示更多畫面，在視頻播放、系統操作、遊戲等場景下，帶來更流暢的畫面表現。Адначасова，K40行業首發360Hz三指觸控，甚至遠高一些眾所周知的電競手機。
不過一塊手機屏幕的好壞不僅僅是由上述參數決定的，觀看屏幕時，我們常常會因為環境燈光色溫與屏幕色溫不匹配，時間一長就會導致眼睛疲勞。
而Redmi K40系列支持360°前後雙光感，通過前後光線傳感器對機身前後光源的整合判斷，提高環境光的識別準確度，並支持8192級亮度調節，自動進行平滑的亮度調節。
Варта адзначыць, што，Redmi K40系列內置專用環境光線傳感器，可通過內部的多個光路通道檢測環境光顏色信息，根據不同環境光線對屏幕色溫進行補償，讓顯示色溫更加符合環境色溫，Больш зручны。配合360°光感，在不同環境下都能實現準確的亮度和色溫調節。
這裡我們使用米家檯燈1s（2600K-5000K色溫調節）調整環境光色溫，對Redmi K40的色溫調節進行了檢驗，如下所示，效果相當明顯。