今年下半年最重磅的兩款機型—— 華為Mate50 Pro 和 iPhone 14 Pro 已經全部發布,筆者也拿到了這兩台手機,順帶使用了一段時間。那麼作為高端旗艦的代表,相信很多朋友也對兩款新機的日常表現十分感興趣,那就不多做贅述,来看 華為Mate50 Pro 和 iPhone 14 Pro 實測對比 。
影像
講到手機影像,華為和蘋果都很難繞開,兩家都有獨樹一幟的影像風格,也都有自己的受眾,因此對於消費者來說,選擇你能接受的風格,往往比看硬件參數更有參考價值。所以,關於參數如何我們也就不多做詳解了,筆者列了表格在下面,需要的可以看一看:
簡單來說, 華為Mate50 Pro 的亮點是可變光圈、F1.4大光圈、 華為XMAGE影像 風格以及200倍的變焦範圍。 iPhone 14 Pro 則是主攝升級了4800萬主攝,支持ProRAW模式,另外傳感器尺寸也有提升。
二者都是妥妥的影像旗艦,除了高規格的主攝外,副攝也沒有出現“湊數”的情況,加上各自業內領先的影像算法,幾乎代表了移動影像的巔峰水準。接下來我們看一下兩款產品在各場景下的表現,一起來看看吧。
首先還是在光線良好的白天,可以很明顯看出二者的區別了, iPhone 14 Pro 走得仍舊是“高飽和戰士風”,天空更藍,建築物色調也比較簡單。不過在拍這張照片時,太陽幾近落山,但 iPhone 14 Pro 並沒有還原這種場景,相反 華為Mate50 Pro 卻很好保留了夕照,建築物外牆上的光照層次更豐富,色彩更準確,確實拍出了傍晚的氛圍。
超廣角方面,二者對色溫的把控基本延續了主攝的風格, iPhone 14 Pro 畫面仍舊更清麗一些, 華為Mate50 Pro 則整體偏暖,但感覺色彩更豐富一些,尤其是天空的色彩還原十分到位,過渡也比較順滑。除了不同風格的色彩外,兩者超廣角解析力中規中矩,邊緣細節有一些下滑,但整體尚可,另外對超廣角畸變的控制要給個好評,雙方都很優秀。
這一次 iPhone 14 Pro 新增了一個叫ProRAW的模式,開啟該模式後,樣張細節會直線上升。當然,RAW照片存儲的信息也更多,常用於照片二創,專業攝影人群,或者喜歡自己修圖的攝影愛好者,一般用到的情況會多一些,如果你手裡也有 iPhone 14 Pro ,那麼試著調一些自己喜歡的照片,感覺還是很好的。
在夜間場景下,兩款旗艦都表現出了非常不錯的夜景純淨度,畫面細節滿滿,雖然整體的色彩風格迥異,但各有風味,不知道大家更喜歡哪一種呢?另外,在對高光和暗部的處理上, 華為Mate50 Pro 的整體表現則要更好一些,比如畫面左下角部分, iPhone 14 Pro 已經黑成一團了,不放大去看很難看清建築物的模樣,但 華為Mate50 Pro 的細節就很清晰,亮度也更高。
需要注意的是,這種情況並不是說 華為Mate50 Pro 的夜景一定更好,之所以出現這樣一種情況,主要還是由於兩者在調教上的差異,就筆者個人而言,其實更喜歡 iPhone 14 Pro 的夜景多一點,我認為它看起來更生動。當然如果你更喜歡明亮、色彩豐富的夜景畫面, 華為Mate50 Pro 顯然更符合需求。
遊戲和續航
說來有意思,儘管手機性能每一年都發生著天翻地覆的變化,但遊戲應用對於配置的苛求並沒有太多改變,如果說以前隨便一台中高端手機都能暢玩60幀的王者吃雞,那麼開放120幀、2K的畫面質量後,再想要暢玩這些遊戲就需要手機有更強勁的性能和更智能的優化了。
更何況,今天手機面對的還不僅僅是王者吃雞,更有《原神》這樣的“烤機專業戶”。好在,無論是 iPhone 14 Pro 也好,還是 華為Mate50 Pro 也好,實際性能都不差。
從實際遊戲表現來看, iPhone14 Pro 跑30分鐘《原神》,平均幀率為59.5fps,91.3%的時間可以穩定在59fps以上,整個遊戲過程中,超過一幀的波動很少,遊戲全程還是非常穩的。
華為Mate50 Pro 方面,標準性能模式下跑30分鐘《原神》,平均幀率為45.5fps,該模式性能調度確實會更保守一些,但溫控比較好,機身微微發熱,並不影響手感。開啟高性能模式後,平均幀率來到了59.4fps,波動稍稍比 iPhone 14 Pro 多一點,但從幀率曲線也能看出波動並不大,實際幾乎體驗不到,各種場景都很流暢。(遊戲測試場景設置:極高畫質,關閉動態模式,幀率60,圍繞蒙德城跑圈,連接統一WiFi,屏幕亮度自動,室溫26℃)
再來說說續航, 華為Mate50 Pro 搭載了4700mAh電池與66W有線快充及50W無線快充的組合,在旗艦陣營中屬於比較均衡的配置。反觀 iPhone 14 Pro 的電池僅3200mAh,支持30W有線充電以及15W MagSafe無線充電,二者的差距還是相當懸殊的。
根據實測,從1%電量開始充電, 華為Mate50 Pro 30分鐘充入86%, iPhone 14 Pro 30分鐘僅充入43%。另外, 華為Mate50 Pro 還有自己的續航“黑科技”——應急模式,當手機電量僅剩1%時,還可以支持用戶撥打12分鐘電話或者連續4次掃碼,緊急時刻可以用來救急,一個非常不錯的功能,再次拉高了用戶對 華為Mate50 Pro 續航的期待。
外觀和亮點功能
雖然兩款旗艦定位比較接近,但 華為Mate50 Pro 尺寸更大,屏幕達到了6.74英寸,機身也比 iPhone 14 Pro 更寬,可以很直觀看出二者在機身大小上的區別。
從握持手感來說, iPhone 14 Pro 只能說比較小巧易握,但因為採用了直角中框設計,手感其實是不如華為Mate50 Pro的雙曲面機身,多多少少存在一些割手感。
另外, iPhone 14 Pro 比較緊湊,重量會更集中,日常使用時小拇指的負擔還是很重的,好在鏡頭模組比較突,單手拿握時可以用食指“撐住”鏡頭模組,讓小拇指得到短暫放鬆。
屏幕方面, iPhone 14 Pro 搭載了OLED LTPO屏幕,支持1Hz-120Hz自適應刷新率調節, 華為Mate50 Pro 採用了一塊6.74英寸OLED微曲屏,120Hz高刷新率、HDR Vivid認證等也都支持,不過 iPhone 14 Pro 依舊是PWM低頻調光,護眼表現較之 華為Mate50 Pro 的1440Hz高頻PWM調光還是有很大差距的。
總之,兩款屏幕素質都還不錯,分辨率、色彩也都接近,日常觀影玩遊戲都很不錯。但如果是在暗光場景下, 華為Mate50 Pro 的屏幕要更護眼,相信這一點對於大部分用戶來說還是很有吸引力的。另外, 華為Mate50 Pro 是曲屏, iPhone 14 Pro 是直屏,這一點無需多言,喜歡哪個買哪個就好了。
功能方面, iPhone 14 Pro 最大的亮點就是這一次的“靈動島”了,蘋果通過軟硬件相結合的方式,讓屏幕正面的挖孔區域得到充分利用,日常可以配合App展示一些必要信息,比如當我們聽歌時,“靈動島”會有音樂正在播放中的提示;將應用駐留後台時,會有一個收進“靈動島”的動效,憑藉流暢的動效體驗和與眾不同的交互,“靈動島”確實有著十足的吸引力。
不過,目前能用到“靈動島”的第三方App還很少,據悉蘋果並沒有對外公開“靈動島”的API,未來能發展到哪種程度還真不好說,我個人對此抱有期待,也希望更多應用有適配的機會。
華為Mate50 Pro 上“黑科技”同樣不少,除了前面提到的可變光圈外,還帶來了“捅破天”的衛星通信技術,該功能可通過暢聯應用進行無網通訊,當我們身處空曠地帶時,就能手機直連衛星向聯繫人發送自己的位置坐標、位置連接以及短報文內容,適於戶外探險、勘測、極限運動場景下使用。
從實測來看, 華為Mate50 Pro 通信過程大概在5分鐘左右,目前體驗還比較簡單,應用場景也不多,但實用性卻很強,因為一旦用到,就能起到“救命”的作用。當然, iPhone 14 Pro 也是支持衛星通信的,不過只限於國外,如果國內用戶想要體驗這一功能,就只能考慮 華為Mate50 Pro 了。
總結:以上就是筆者關於這兩款手機在日常使用方面的體驗和測試。簡單總結下:兩款手機的白天夜景拍照表現都很不錯,影像風格自成一派, 華為Mate50 Pro 更追求畫面細節,無論是畫面亮度、色彩還是明暗變化,較之 iPhone 14 Pro 都要有區別,因此大部分場景下, 華為Mate50 Pro 給人的觀感其實是更好的。
當然,這也不是說 iPhone 14 Pro 拍照不行,畢竟對於這兩個品牌來說,參數只是一方面,風格調教才是用戶最在意的,喜歡哪個就選哪個永遠不會出錯。
iPhone 14 Pro 在遊戲方面的表現無疑十分優秀,A16的強勢也讓人無法忽略,因此如果你是一個遊戲愛好者,這一枚推薦票肯定是要給 iPhone 14 Pro 的。而續航和充電方面, 華為Mate50 Pro 更強沒啥好說的,一個66W的充電就夠蘋果繼續“追趕”幾年的了。
最後,在功能和設計上, 華為Mate50 Pro 有衛星通信,有低電量應急, iPhone 14 Pro 有“靈動島”,有ProRAW模式,還有車禍檢測,這些功能如果集中在一部手機上,那麼它一定是最棒的產品,但現在分開在了兩部手機上,作為用戶就只能各取所需了!
相關閱讀:
華為Mate 50 Pro評測:黑科技傍身 更聰明 更易用
華為Mate 50 Pro 拆解 :主板PCB預留5G射頻芯片位置
華為Mate50 Pro 與 iPhone13 Pro Max 影像體驗對比
HUAWEI Mate 50 Pro評測