今年下半年最重磅的兩款機型—— 華為Mate50 Pro 和 iPhone 14 Pro 已經全部發布，筆者也拿到了這兩台手機，順帶使用了一段時間。那麼作為高端旗艦的代表，相信很多朋友也對兩款新機的日常表現十分感興趣，那就不多做贅述，来看 華為Mate50 Pro 和 iPhone 14 Pro 實測對比 。
影像
講到手機影像，華為和蘋果都很難繞開，兩家都有獨樹一幟的影像風格，也都有自己的受眾，因此對於消費者來說，選擇你能接受的風格，往往比看硬件參數更有參考價值。所以，關於參數如何我們也就不多做詳解了，筆者列了表格在下面，需要的可以看一看：
簡單來說， 華為Mate50 Pro 的亮點是可變光圈、F1.4大光圈、 華為XMAGE影像 風格以及200倍的變焦範圍。 iPhone 14 Pro 則是主攝升級了4800萬主攝，支持ProRAW模式，另外傳感器尺寸也有提升。
二者都是妥妥的影像旗艦，除了高規格的主攝外，副攝也沒有出現“湊數”的情況，加上各自業內領先的影像算法，幾乎代表了移動影像的巔峰水準。接下來我們看一下兩款產品在各場景下的表現，一起來看看吧。
首先還是在光線良好的白天，可以很明顯看出二者的區別了， iPhone 14 Pro 走得仍舊是“高飽和戰士風”，天空更藍，建築物色調也比較簡單。不過在拍這張照片時，太陽幾近落山，但 iPhone 14 Pro 並沒有還原這種場景，相反 華為Mate50 Pro 卻很好保留了夕照，建築物外牆上的光照層次更豐富，色彩更準確，確實拍出了傍晚的氛圍。
超廣角方面，二者對色溫的把控基本延續了主攝的風格， iPhone 14 Pro 畫面仍舊更清麗一些， 華為Mate50 Pro 則整體偏暖，但感覺色彩更豐富一些，尤其是天空的色彩還原十分到位，過渡也比較順滑。除了不同風格的色彩外，兩者超廣角解析力中規中矩，邊緣細節有一些下滑，但整體尚可，另外對超廣角畸變的控制要給個好評，雙方都很優秀。
這一次 iPhone 14 Pro 新增了一個叫ProRAW的模式，開啟該模式後，樣張細節會直線上升。當然，RAW照片存儲的信息也更多，常用於照片二創，專業攝影人群，或者喜歡自己修圖的攝影愛好者，一般用到的情況會多一些，如果你手裡也有 iPhone 14 Pro ，那麼試著調一些自己喜歡的照片，感覺還是很好的。
在夜間場景下，兩款旗艦都表現出了非常不錯的夜景純淨度，畫面細節滿滿，雖然整體的色彩風格迥異，但各有風味，不知道大家更喜歡哪一種呢？另外，在對高光和暗部的處理上， 華為Mate50 Pro 的整體表現則要更好一些，比如畫面左下角部分， iPhone 14 Pro 已經黑成一團了，不放大去看很難看清建築物的模樣，但 華為Mate50 Pro 的細節就很清晰，亮度也更高。
需要注意的是，這種情況並不是說 華為Mate50 Pro 的夜景一定更好，之所以出現這樣一種情況，主要還是由於兩者在調教上的差異，就筆者個人而言，其實更喜歡 iPhone 14 Pro 的夜景多一點，我認為它看起來更生動。當然如果你更喜歡明亮、色彩豐富的夜景畫面， 華為Mate50 Pro 顯然更符合需求。
遊戲和續航
說來有意思，儘管手機性能每一年都發生著天翻地覆的變化，但遊戲應用對於配置的苛求並沒有太多改變，如果說以前隨便一台中高端手機都能暢玩60幀的王者吃雞，那麼開放120幀、2K的畫面質量後，再想要暢玩這些遊戲就需要手機有更強勁的性能和更智能的優化了。
更何況，今天手機面對的還不僅僅是王者吃雞，更有《原神》這樣的“烤機專業戶”。好在，無論是 iPhone 14 Pro 也好，還是 華為Mate50 Pro 也好，實際性能都不差。
從實際遊戲表現來看， iPhone14 Pro 跑30分鐘《原神》，平均幀率為59.5fps，91.3%的時間可以穩定在59fps以上，整個遊戲過程中，超過一幀的波動很少，遊戲全程還是非常穩的。
華為Mate50 Pro 方面，標準性能模式下跑30分鐘《原神》，平均幀率為45.5fps，該模式性能調度確實會更保守一些，但溫控比較好，機身微微發熱，並不影響手感。開啟高性能模式後，平均幀率來到了59.4fps，波動稍稍比 iPhone 14 Pro 多一點，但從幀率曲線也能看出波動並不大，實際幾乎體驗不到，各種場景都很流暢。（遊戲測試場景設置：極高畫質，關閉動態模式，幀率60，圍繞蒙德城跑圈，連接統一WiFi，屏幕亮度自動，室溫26℃）
再來說說續航， 華為Mate50 Pro 搭載了4700mAh電池與66W有線快充及50W無線快充的組合，在旗艦陣營中屬於比較均衡的配置。反觀 iPhone 14 Pro 的電池僅3200mAh，支持30W有線充電以及15W MagSafe無線充電，二者的差距還是相當懸殊的。
根據實測，從1%電量開始充電， 華為Mate50 Pro 30分鐘充入86%， iPhone 14 Pro 30分鐘僅充入43%。另外， 華為Mate50 Pro 還有自己的續航“黑科技”——應急模式，當手機電量僅剩1%時，還可以支持用戶撥打12分鐘電話或者連續4次掃碼，緊急時刻可以用來救急，一個非常不錯的功能，再次拉高了用戶對 華為Mate50 Pro 續航的期待。
外觀和亮點功能
雖然兩款旗艦定位比較接近，但 華為Mate50 Pro 尺寸更大，屏幕達到了6.74英寸，機身也比 iPhone 14 Pro 更寬，可以很直觀看出二者在機身大小上的區別。
從握持手感來說， iPhone 14 Pro 只能說比較小巧易握，但因為採用了直角中框設計，手感其實是不如華為Mate50 Pro的雙曲面機身，多多少少存在一些割手感。
另外， iPhone 14 Pro 比較緊湊，重量會更集中，日常使用時小拇指的負擔還是很重的，好在鏡頭模組比較突，單手拿握時可以用食指“撐住”鏡頭模組，讓小拇指得到短暫放鬆。
屏幕方面， iPhone 14 Pro 搭載了OLED LTPO屏幕，支持1Hz-120Hz自適應刷新率調節， 華為Mate50 Pro 採用了一塊6.74英寸OLED微曲屏，120Hz高刷新率、HDR Vivid認證等也都支持，不過 iPhone 14 Pro 依舊是PWM低頻調光，護眼表現較之 華為Mate50 Pro 的1440Hz高頻PWM調光還是有很大差距的。
總之，兩款屏幕素質都還不錯，分辨率、色彩也都接近，日常觀影玩遊戲都很不錯。但如果是在暗光場景下， 華為Mate50 Pro 的屏幕要更護眼，相信這一點對於大部分用戶來說還是很有吸引力的。另外， 華為Mate50 Pro 是曲屏， iPhone 14 Pro 是直屏，這一點無需多言，喜歡哪個買哪個就好了。
功能方面， iPhone 14 Pro 最大的亮點就是這一次的“靈動島”了，蘋果通過軟硬件相結合的方式，讓屏幕正面的挖孔區域得到充分利用，日常可以配合App展示一些必要信息，比如當我們聽歌時，“靈動島”會有音樂正在播放中的提示；將應用駐留後台時，會有一個收進“靈動島”的動效，憑藉流暢的動效體驗和與眾不同的交互，“靈動島”確實有著十足的吸引力。
不過，目前能用到“靈動島”的第三方App還很少，據悉蘋果並沒有對外公開“靈動島”的API，未來能發展到哪種程度還真不好說，我個人對此抱有期待，也希望更多應用有適配的機會。
華為Mate50 Pro 上“黑科技”同樣不少，除了前面提到的可變光圈外，還帶來了“捅破天”的衛星通信技術，該功能可通過暢聯應用進行無網通訊，當我們身處空曠地帶時，就能手機直連衛星向聯繫人發送自己的位置坐標、位置連接以及短報文內容，適於戶外探險、勘測、極限運動場景下使用。
從實測來看， 華為Mate50 Pro 通信過程大概在5分鐘左右，目前體驗還比較簡單，應用場景也不多，但實用性卻很強，因為一旦用到，就能起到“救命”的作用。當然， iPhone 14 Pro 也是支持衛星通信的，不過只限於國外，如果國內用戶想要體驗這一功能，就只能考慮 華為Mate50 Pro 了。
總結：以上就是筆者關於這兩款手機在日常使用方面的體驗和測試。簡單總結下：兩款手機的白天夜景拍照表現都很不錯，影像風格自成一派， 華為Mate50 Pro 更追求畫面細節，無論是畫面亮度、色彩還是明暗變化，較之 iPhone 14 Pro 都要有區別，因此大部分場景下， 華為Mate50 Pro 給人的觀感其實是更好的。
當然，這也不是說 iPhone 14 Pro 拍照不行，畢竟對於這兩個品牌來說，參數只是一方面，風格調教才是用戶最在意的，喜歡哪個就選哪個永遠不會出錯。
iPhone 14 Pro 在遊戲方面的表現無疑十分優秀，A16的強勢也讓人無法忽略，因此如果你是一個遊戲愛好者，這一枚推薦票肯定是要給 iPhone 14 Pro 的。而續航和充電方面， 華為Mate50 Pro 更強沒啥好說的，一個66W的充電就夠蘋果繼續“追趕”幾年的了。
最後，在功能和設計上， 華為Mate50 Pro 有衛星通信，有低電量應急， iPhone 14 Pro 有“靈動島”，有ProRAW模式，還有車禍檢測，這些功能如果集中在一部手機上，那麼它一定是最棒的產品，但現在分開在了兩部手機上，作為用戶就只能各取所需了！
相關閱讀：
華為Mate 50 Pro評測：黑科技傍身 更聰明 更易用
華為Mate 50 Pro 拆解 ：主板PCB預留5G射頻芯片位置
華為Mate50 Pro 與 iPhone13 Pro Max 影像體驗對比
HUAWEI Mate 50 Pro評測