năm、散熱及功耗：CPU能效比提昇明顯GPU僅靠製程紅利超頻
——功耗
功耗部分可以先給出結論，天璣1200相較於上一代天璣1000系列，在CPU部分不僅性能顯著提升，同時功耗更優，不過GPU部分的能耗比並沒有太大的改變。
1、GeekBench 功率對比：天璣1200的CPU跑分比起驍龍865有著10%左右的領先，同時功耗更加優秀。在Geekbench 5跑分測試（圖中軟件名識別錯誤）中，功耗僅有3.6W，而驍龍865為3.87W。和天璣1000+的4.78W相比，能效比進步明顯。
2、GFXbench功率對比：在同樣的測試場景下，默頻的驍龍865，功耗表現是最好的，其次是天璣1000+，僅有不過需要注意的是，默頻的驍龍865和天璣1000+的性能表現均較差，因此需要結合實際性能計算能效比。
用平均GFXbench性能差距除以功耗差距，即可得出簡單的能效比差距對比。在四款處理器中，能效比最高的是默頻下的驍龍865，天璣1200則位列第二。跑分時觸發雞血超頻的驍龍865+則排名最後，能效比下降了不少。
天璣1200的GPU部分的設計思路其實就是圍繞能耗比而展開。在能耗比不變的前提下，利用製程優勢提高頻率，所以才有瞭如今的結果。如果希望天璣系列的GPU性能能有顯著進步，只能寄希望於新架構的出現。
——發熱
在今年的幾款旗艦芯片中，天璣1200在調度上對於發熱的控制是做的最好的。跑分還有遊戲時，核心溫度都不算高，機身也沒有明顯的發熱。
六、ảnh chụp：ISP性能大漲！直出效果終於追上第一梯隊
在天璣1000+上，拍照時如果處理不好就很容易出現噪點、斷層等問題。尤其是HDR效果較為一般，和近年來流行的算法暴力堆疊相比，天璣1000+的成像風格更像是專業模式直出的效果，需要自己去後期調整。
不過到了天璣1200，得益於ISP和APU的提升，無論是圖像處理還是AI後期優化都更加完善，無論畫質還是整體色彩都有了顯著的提升。
天璣1200的主攝為IMX 682，和IMX 686相比，少了對於硬件級單幀HDR以及4K 60幀視頻的支持，不過由於目前圖像數據的處理一般都交由手機SOC部分的ISP進行處理，因此並不會對拍照造成太大的影響，相反這還能更進一步體現天璣1200在ISP方面的進步。
Hãy tiếp tục duyệt trang tiếp theo!