พร้อมกับ vivo X Fold การเปิดตัวของ，ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือ Android หลักในตลาดทั้งหมดเปิดตัวผลิตภัณฑ์หน้าจอพับของตัวเอง。ไม่อาจปฏิเสธได้，ผลิตภัณฑ์หน้าจอพับได้ถูกรีดในปีที่ผ่านมา，มันค่อยๆเปลี่ยนจากของเล่นสำหรับคนร่ำรวยเป็นสินค้าอุปโภคบริโภคสำหรับคนธรรมดา。ดังนั้นสำหรับผู้บริโภคทั่วไป，โทรศัพท์มือถือหน้าจอที่พับเก็บได้กระแสหลักที่สามารถซื้อได้ในตลาด ，ฉันควรเลือกอย่างไร? มาดู Huawei กันเถอะ、ซัมซุง、Vivo Folding Screen Mobile การใช้โทรศัพท์มือถือรีวิว ，เลือก Vivo x Fold แยกกัน、หัวเว่ยเมท X2、Galaxy Z Fold3 。
ก่อนอื่นเราไม่แนะนำให้ผู้บริโภคทั่วไปเลือกผลิตภัณฑ์หน้าจอพับแนวตั้ง，เพราะผลิตภัณฑ์ประเภทนี้มักจะเสียสละประสบการณ์ประสิทธิภาพ，ดูเหมือนผลิตภัณฑ์ที่พับเก็บได้มากขึ้น (ถ้าคุณเป็นผู้ใช้หญิงที่กำลังติดตามแฟชั่น，แล้วแกล้งทำเป็นว่าฉันไม่ได้พูด)。ดังนั้นเราจึงเลือกผลิตภัณฑ์พับแนวนอนสามรายการที่มีจุดราคาที่แตกต่างกัน，พวกเขามาจาก Huawei หัวเว่ยเมท X2 (จาก 17499cny)、Samsung Galaxy Z Fold3 5G จาก Samsung (เริ่มต้นจาก 14999cny) และ Vivo X Fold เพิ่งเปิดตัวโดย Vivo (เริ่มต้นจาก 8999cny)。
เราจะใช้ข้อมูลวัตถุประสงค์และประสบการณ์ส่วนตัวของผลิตภัณฑ์ทั้งสามนี้，ฉันจะให้ความช่วยเหลือคุณในการเลือกหน้าจอพับ。(ไม่ใช่แค่ปล่อยออกมา Huawei Mate XS 2 เป็นเพราะการพับภายนอกไม่ได้อยู่ในช่วงการเปรียบเทียบของเรา) ดังนั้นจึงไม่มีเรื่องไร้สาระอีกต่อไป，ไปที่หัวข้อของเราโดยตรง。
ไม่เป็นมิตรเมื่อคุณเริ่มต้นครั้งแรก，แต่ใครสามารถปฏิเสธชิ้นส่วนแก้วที่จะพับครึ่ง?
ตัดสินจากราคาของผลิตภัณฑ์ทั้งสาม，หน้าจอพับกำลังพัฒนาไปสู่ความนิยมอย่างแท้จริง，ผลิตภัณฑ์หน้าจอพับที่วางจำหน่ายตั้งแต่สิ้นปีโดยทั่วไปมีราคา 4 หลัก，นอกจากนี้ยังช่วยให้เพื่อนหลายคนที่มีความสนใจในหน้าจอพับเพื่อลิ้มรสมัน。
เหมือนกัน，ด้วยการพัฒนามากกว่าหนึ่งปี，ในปัญหารอยพับหน้าจอที่ทุกคนมีความกังวลมากที่สุด，มันค่อนข้างเป็นประโยชน์ที่จะเห็นว่า Huawei และ Vivo เป็น，โดยทั่วไปไม่มีรอยย่น；Samsung ยังคงชัดเจนมากว่าจะเห็นร่องรอยของรอยพับตรงกลางหน้าจอ。
อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับผู้ใช้หน้าจอพับหลายรายที่ฉันได้เรียนรู้，คำตอบของคำถามรอยพับนั้นเหมือนกัน：จะให้ความสนใจก่อนซื้อ，ไม่สนใจเมื่อใช้。เมื่อเทียบกับรอยพับ，แต่พวกเขามีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับขนาดและความรู้สึกของเครื่องทั้งหมด。ตามข้อมูลเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ，น้ำหนักของหน้าจอพับสามหน้าคือ Samsung (271G) ตามลำดับจากขนาดเล็กถึงขนาดใหญ่、Huawei (295G)、ฉันมีชีวิตอยู่ （311G)。
อย่างไรก็ตามขนาดหน้าจอของหน้าจอพับสามหน้านี้เป็นสัดส่วนที่ผกผันกับน้ำหนักของร่างกาย，ในหมู่พวกเขา Vivo เป็นคนที่ใหญ่ที่สุด，หน้าจอภายนอกคือ 6.53 นิ้ว，โดยทั่วไปจะไม่แตกต่างจากโทรศัพท์มือถือปกติ，หลังจากเปิดขนาดหน้าจอด้านในสามารถถึง 8.03 นิ้ว，เทียบได้กับ iPad mini ล่าสุด；หัวเว่ยนั้นเหมือนกับ vivo：หน้าจอภายนอก 6.4 5 นิ้ว，หน้าจอภายใน 8 นิ้ว；ขนาดหน้าจอของ Samsung นั้นเล็กที่สุด，หน้าจอภายนอก 6.2 นิ้ว，หน้าจอภายใน 7.6 นิ้ว。
เพียงแค่ดูข้อมูลก็ใช้ได้，แต่ในความเป็นจริงหน้าจอภายนอกของซัมซุงคือ 24.5 ชิ้น:9หน้าจอ，ดังนั้นโดยทั่วไปเหมือนกับรีโมทคอนโทรล。ว่ากันว่าการออกแบบนี้ถูกนำมาใช้，สำหรับผู้ใช้ที่จะถือได้ง่ายขึ้น，แต่สำหรับสิ่งนี้หน้าจอภายนอกก็เสียสละ，มันเลวร้ายยิ่งกว่ารุ่นอื่น ๆ ในแง่ของประสบการณ์。
ตอนนี้ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับหน้าจอ，มาพูดคุยเกี่ยวกับอัตราการรีเฟรชหน้าจอของหน้าจอพับทั้งสามนี้。ทุกวันนี้การรีเฟรชหน้าจอสูงได้กลายเป็นการกำหนดค่ามาตรฐานสำหรับสมาร์ทโฟนโดยทั่วไป，โทรศัพท์ทั้งสามนี้ก็ดีเช่นกัน，ไม่มีการฉีกขาดในการแปลงหน้าจอภายในและภายนอก。Samsung และ Vivo ใช้อัตราการรีเฟรช 120Hz，Huawei มีอัตราการรีเฟรช 90Hz สำหรับหน้าจอภายในและภายนอก，แม้ว่าอัตราการรีเฟรช 120Hz ไม่พร้อมใช้งาน，แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่วางจำหน่ายมานานกว่าหนึ่งปี，เป็นที่เข้าใจได้。
ด้านล่างคือการเปรียบเทียบความหนาของโทรศัพท์สามเครื่อง，เราจะไม่พูดถึงข้อมูลที่นี่，พูดคุยเกี่ยวกับความรู้สึกที่เข้าใจง่ายโดยตรงผ่านรูปภาพ。คุณจะเห็นว่าความหนาของผลิตภัณฑ์ทั้งสามนั้นไม่แตกต่างกันมากนัก，หัวเว่ยควรจะบางที่สุดทั้งในการพับและการตีแผ่，ซัมซุงเป็นอันดับสอง，Vivo สุดท้าย。
สุดท้ายมาพูดคุยเกี่ยวกับความรู้สึกของมือของหน้าจอพับสามหน้า，โดยทั่วไปฉันใช้ผลิตภัณฑ์ทั้งสามนี้เป็นโทรศัพท์หลัก Android มาระยะหนึ่งแล้ว，หากคุณพูดถึงประสบการณ์ส่วนตัวเท่านั้น，ฉันชอบ vivo x fold：
ฉันยังบ่นเกี่ยวกับ Samsung Galaxy Z Fold3 5G，หน้าจอภายนอกดูเหมือนรีโมทคอนโทรล，ดังนั้นฉันไม่ต้องการใช้มันข้างนอก；
และ Huawei Mate X2 นั้นบางเล็กน้อย，นอกจากนี้ยังมีน้ำหนักเบา，มันเป็นความรู้สึกที่ว่ามันไม่ได้รู้สึกมากเกินไปเมื่อฉันหยิบมันขึ้นมา。ในเวลาเดียวกันมันเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะเปิด Huawei Mate X2 ด้วยมือเดียว，ดังนั้นจึงยากที่จะทำงาน；
แม้ว่า vivo x fold นั้นหนักที่สุดในสามหน้าจอพับ，แต่รวมกับหน้าจอขนาดใหญ่ขนาด 8.03 นิ้ว，ให้ความรู้สึกของวัสดุที่เป็นของแข็ง，การพับและการปิดสามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยมือเดียว。
จากนั้นมาพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์การโฉบของหน้าจอพับสามหน้า，เฉพาะ Huawei Mate X2 ไม่สนับสนุนการโฮเวอร์ฟรี，มีวิธีการโฮเวอร์จำนวนมากที่หายไป，ตัวอย่างเช่นวางตัวเพื่อถ่ายภาพ、วางเมาส์เพื่อเล่นวิดีโอ ฯลฯ。
สุดท้ายพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์การแยกหน้าจอของหน้าจอพับสามหน้าจอ：
หน้าจอพับสามหน้าไม่สูญเปล่าหน้าจอขนาดใหญ่ของตัวเอง，มีค่าควรแก่การรับรู้ในประสบการณ์แบบแยกหน้าจอ。การใช้งานแบบหลายหน้าจอ，ไม่เพียง แต่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตได้，นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มความสุขของการสะดุด。
อย่างไรก็ตามหน้าจอพับสามหน้ามีข้อเสียทั่วไปหนึ่งข้อ，เพราะฉันไม่เคยใช้ผลิตภัณฑ์หน้าจอพับมาก่อน，ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับน้ำหนักของหน้าจอพับเมื่อคุณเริ่มต้นครั้งแรก，ฉันเกือบจะถอดมือเมื่อใช้หน้าจอภายนอกเพียงอย่างเดียวหลายครั้ง。ดังนั้นผลิตภัณฑ์หน้าจอพับจึงไม่เป็นมิตรมากเมื่อคุณเริ่มใช้งานครั้งแรก，แต่เมื่อฉันคิดว่านี่เป็นชิ้นส่วนของแก้วที่สามารถพับได้，ใครจะปฏิเสธ?
แอพปรับตัวเข้ากับหน้าจอพับ，จะเป็นแนวโน้มทั่วไป
เริ่มต้นหลังจากคุยกัน，พูดคุยเกี่ยวกับองค์ประกอบสำคัญที่มีผลต่อประสบการณ์หน้าจอพับ - การปรับตัวของแอพ。
เราเลือก 5 แอพที่เราจะใช้ในชีวิตประจำวันของเราสำหรับการทดสอบและการเปรียบเทียบ，ดูว่าการใช้หน้าจอพับสามารถนำประสบการณ์ผู้ใช้มาใช้มากกว่าสมาร์ทโฟนแบบดั้งเดิม。ก่อนอื่นแอพ Xiao Ermei - WeChat
หลังจากการทดสอบ，ทั้งสามแอพรองรับการเข้าสู่ระบบเป็นแท็บเล็ต，ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเข้าสู่ระบบ WeChat บนสมาร์ทโฟนแบบดั้งเดิมและโทรศัพท์หน้าจอแบบพับได้ในเวลาเดียวกัน，หากคุณต้องการ，คุณสามารถเพิ่มพีซี，ใช้การเข้าสู่ระบบสามด้านพร้อมกัน。
อย่างไรก็ตาม Huawei มีการปรับตัวลึกลงไปใน WeChat，หน้าจอแยกของกล่องโต้ตอบและรายการข้อความสามารถนำไปใช้ในรูปแบบของเมนูลำดับชั้น，นอกจากนี้ยังสามารถใช้พื้นที่หน้าจอขนาดใหญ่ขนาด 8 นิ้วได้ดีขึ้น。แต่นี่ควรเป็นเพียงปัญหาเกี่ยวกับการปรับ WeChat，ผลิตภัณฑ์หน้าจอพับที่ตามมาควรได้รับความนิยม。
ด้านล่างคือแอปพลิเคชันแผนที่，นี่เป็นจุดขายที่สำคัญในการโปรโมตผลิตภัณฑ์หน้าจอพับจำนวนมาก，หน้าจอขนาดใหญ่ช่วยให้คุณเห็นแผนที่ที่มีมุมมองขนาดใหญ่ขึ้น。เราพบเมื่อเราเลือกการทดสอบแผนที่ Gaode，นอกเหนือจากพื้นที่แสดงแผนที่，ไม่มีฟังก์ชั่นการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับหน้าจอพับ，ดูเหมือนว่ายังไม่มีโปรแกรมเมอร์ที่ใช้หน้าจอพับใน Gaode。
รายการต่อไปนี้คือการปรับซอฟต์แวร์การช็อปปิ้ง，เราเลือกแอพ JD สำหรับการทดสอบ。เป็นผลให้มีเพียง Samsung เท่านั้นที่ไม่รองรับการแสดงเมนูรอง，Vivo และ Huawei สามารถดูรายละเอียดผลิตภัณฑ์ได้ในขณะที่ท่องดู。ดูเหมือนว่าพระสงฆ์ต่างชาติอาจไม่ง่ายที่จะท่องพระคัมภีร์。
รายการถัดไปคือเซสชันการทดสอบแอพวิดีโอ，เราเลือก Bilibili เป็นซอฟต์แวร์ทดสอบ。หน้าจอพับสามหน้าจอได้รับประโยชน์จากการรองรับหน้าจอขนาดใหญ่，มันดูสนุกมากที่ได้ดูวิดีโอ，นี่เป็นสิ่งที่สมาร์ทโฟนดั้งเดิมยังห่างไกลจากการเข้าถึง。เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า，Vivo X Fold ได้เพิ่มการปรับตัวโฮเวอร์ใน bilibili，เมื่อดูวิดีโอ，คุณสามารถเลื่อนโทรศัพท์ของคุณบนเดสก์ท็อปของคุณได้，ดูหนังในครึ่งบน，ครึ่งล่างของหน้าจอเปลี่ยนเป็นแทร็คแพด，ความคืบหน้าการเล่นสามารถควบคุมได้โดยการเลื่อน/คลิก、ปริมาณ、ความสว่าง。
รายการสุดท้ายได้รับการทดสอบภายใต้คำขอที่แข็งแกร่งของ "ต้นหอม" รอบตัวฉัน，เราเลือกแอพซื้อขายหุ้น - Futu Niu Niu。ในการทดสอบ，หน้าจอขนาดใหญ่ที่มีหน้าจอพับสามหน้านั้นเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการดูแนวโน้มตลาดหุ้น，ในความเป็นจริง Vivo ได้ทำการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงลึกเพื่อ futu niu niu，การใช้งานหน้าจอขนาดใหญ่ที่ดีขึ้นสำหรับการซื้อขายหุ้น。
ต้องดู，ปัจจุบันยังมีพื้นที่มากมายสำหรับการปรับปรุงในการเพิ่มประสิทธิภาพของหน้าจอที่พับเก็บได้สำหรับแอพในตลาด，เช่นเดียวกับการปรับแอปพลิเคชันของแท็บเล็ต Android。ด้วยรายการของ vivo x fold，ฉันเชื่อว่าด้วยความพยายามร่วมกันของผู้ผลิตหน้าจอพับและนักพัฒนาแอปพลิเคชันต่างๆ，สามารถนำประสบการณ์การปรับตัวของแอปพลิเคชันหน้าจอพับที่ดีขึ้น。
ประสบการณ์วิดีโอ，มันด้อยกว่าเล็กน้อยโดยไม่มีผู้ผลิตกล้อง
ด้วยการพัฒนาสื่อสตรีมมิ่ง 5G，ประสบการณ์ภาพของโทรศัพท์มือถือกำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ในการซื้อมากขึ้นเรื่อย ๆ。แม้ว่านี่จะไม่ใช่จุดขายของหน้าจอพับ，แต่เรายังต้องเปรียบเทียบและให้ความคิดเห็นอ้างอิงแก่คุณ。
รูปลักษณ์แรกประสิทธิภาพการถ่ายภาพหลัก：
จากขวาไปซ้ายคือ vivo x fold、หัวเว่ยเมท X2、Samsung Galaxy Z Fold3 5G (ด้านล่างเหมือนกัน)。ในแง่ของประสิทธิภาพการถ่ายภาพหลัก，ทั้งสามหน้าจอพับทำงานได้ดีมาก，ความแตกต่างแตกต่างกันไปในรูปแบบการถ่ายภาพ，อัตนัยมากขึ้น，เราจะไม่แสดงความคิดเห็นที่นี่，ทุกคนสามารถเข้าใจได้。
ประสิทธิภาพเทเลโฟโต้：
ในแง่ของประสิทธิภาพเทเลโฟโต้，Samsung Galaxy Z Fold3 5G มีการบดบังบางอย่าง，แต่มันไม่ได้แสดงมุมมองโดยรวม。Huawei Mate x2 มีความรู้สึกเปื้อน，โดยรวมแล้ว Vivo X Fold ทำได้ดีที่สุด。
การแสดงฉากกลางคืน：
ในฉากกลางคืน，Samsung Galaxy Z Fold3 5G ยังคงเป็นปัญหาอัลกอริทึม，บางสีเบย์，สมดุลสีขาวก็ไม่ถูกต้อง；Huawei Mate X2 และ Vivo X Fold ทำงานได้ดี，ท้องฟ้ายามค่ำคืนใกล้กับสีที่แท้จริงภายใต้อัลกอริทึม Huawei，สีของร่างกายเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้น，เพิ่มเติมสอดคล้องกับตามนุษย์。ดูเหมือน，การวิจัยและพัฒนาร่วมกับผู้ผลิตกล้องไม่ได้เป็นเพียงกลไก，มันนำประสิทธิภาพของภาพที่ดีขึ้น。
จากประสบการณ์ที่ครอบคลุม，คำแนะนำการซื้อของฉันคือการซื้อของใหม่หรือเก่า，vivo x fold synchronicity โดยไม่คำนึงถึงประสบการณ์สองหน้าจอทั้งภายในและภายนอก，นอกจากนี้ยังเป็นประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งของโปรเซสเซอร์เรือธง Snapdragon 8，หรือระบบถ่ายภาพเต็มรูปแบบที่สนับสนุนโดย Zeiss，พวกเขาทั้งหมดไม่สามารถใช้ได้ในตลาดโทรศัพท์มือถือหน้าจอพับได้มาก่อน。
แม้ว่า Huawei Mate X2 ทำงานได้ดีมาก，แต่ขึ้นอยู่กับราคาของ 17499cny，เกณฑ์สูงเล็กน้อย。เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีทรัพยากรทางการเงินที่แข็งแกร่งโดยใช้ระบบนิเวศของ Hongmeng；Samsung Galaxy Z Fold3 5G เป็นพี่ใหญ่ในอุตสาหกรรมหน้าจอพับ，ได้มีการกล่าวกันว่า Samsung Galaxy Z Fold4 ใหม่จะวางจำหน่ายเร็ว ๆ นี้，เพียงแค่รอดู。
ในฐานะผู้ใช้ที่ไม่ได้สัมผัสกับผลิตภัณฑ์หน้าจอพับเป็นเวลานานก่อน，หลังจากผ่านไปสักพักประสบการณ์，เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทั้งสามนี้，ฉันยังรู้สึกได้ว่าในปีสั้น ๆ นี้，หน้าจอพับกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว。และจากมุมมองราคา，หน้าจอพับดูเหมือนจะไม่เป็นเพียง "ของเล่นราคาแพง" อีกต่อไป，การกำหนดราคาสี่หลักทำให้ผู้ใช้มีความเต็มใจที่จะลองใช้โทรศัพท์มือถือรุ่นใหม่ของหน้าจอพับ。ในเวลาเดียวกัน，เนื่องจากผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นเริ่มใช้ความพยายามในการพับผลิตภัณฑ์หน้าจอ，นอกจากนี้ยังหมายความว่าโทรศัพท์มือถือหน้าจอที่พับเก็บได้กำลังเข้าสู่สาธารณะ，กลายเป็นกระแสหลัก。