முழுவதும்，Redmi K系列旗艦都是非常有性價比的存在，在2K-3K市場中也佔有一席之地，更是成了不少用戶購機時重要參考。紅米的K系列在各方面配置上都十分接近小米正統的數字旗艦系列，但價格往往還要低上不少，以致於總被買了小米數字旗艦的用戶戲稱為“遭到背刺”。而剛剛上市的 Redmi K50 至尊版 就又讓我們看到了這熟悉的一幕，只不過這次背刺的不是小米，而是自家的 Redmi K50 Pro 。
其實一開始筆者也是這麼認為的，畢竟你說你都叫“至尊版”了，價格卻還和Pro版一樣，你這不是搶兄弟飯碗是什麼？你讓那些之前買了 Redmi K50 Pro 的用戶怎麼看？但筆者用了一段時間 Redmi K50 至尊版 以後，我開始有點明白為什麼紅米只把它定價2999CNY了，因為它確實沒有比K50 Pro更強勁，更多還是在伯仲之間，大家也不要被“至尊版”的名頭糊弄住了。
அதோ，接下來咱們就來盤一盤這款 Redmi K50 至尊版 ，相信大家看過後就能明白我所說的了。
செயல்திறன்
性能是 Redmi K50至尊版 最突出的優勢之一，也是筆者覺得這款手機最值得說道的地方，同時也是大部分用戶選擇這款手機的一個重要原因。
Redmi K50 至尊版 使用最新的驍龍8+處理器，UFS 3.1和LPDDR5也都是標配，安兔兔可以輕鬆跑到106萬，相較之下 Redmi K50 Pro只有100萬左右，紙面上的提升還是比較明顯的，具體到遊戲中是不是也能保持一個不錯的體驗，還要看實測情況。
這裡筆者選取了《王者榮耀》和《原神》兩款遊戲，畫質都已最大幀率下的最高畫質為主，全程連接辦公室WiFi，室溫25℃左右。
首先是《王者榮耀》中， Redmi K50 至尊版 應付起來十分輕鬆，平均幀率在120幀以上，幀率曲線基本就是一條直線，波動極小，實際體驗中也是如此，感受不到明顯的卡頓掉幀情況。
接下來是《原神》，說實話， Redmi K50 至尊版 的表現是令筆者感到驚訝的。之前我們測試了不少驍龍8/8+的手機，有專業的遊戲旗艦，有高端旗艦，也有如 Redmi K50 至尊版 這般主打性能的產品， Redmi K50至尊版 雖然稱不上最好，但遊戲體驗確實不差，30分鐘《原神》幀率基本能夠穩定在60幀左右，其中幾次比較明顯的卡頓，還是筆者誤觸到了菜單欄，導致畫面跳出導致的。可以肯定的說， Redmi K50至尊版 幾乎就是現階段暢玩《原神》最好的手機之一，這一點不可置否。
雖然遊戲表現穩定，不過 Redmi K50 至尊版玩 遊戲時的溫度並不低，30分鐘遊戲後，機身後殼最大溫度47.5℃。需要說明的是，當下室內溫度（25℃）是比之前低了一些的，但 Redmi K50 至尊版 的溫度還是超出了預期，好在除了核心區域外，手機後殼大部分區域以及中框部分溫度還能接受，最起碼並不燙手，對手感的影響其實不算特別大。
單純從性能體驗來說， Redmi K50 至尊版 是要優於 Redmi K50 Pro 的， Redmi K50 至尊版 在遊戲方面的體驗不錯，無論是王者還是原神都能流暢駕馭，如果大家只是從性能角度出發去換機，筆者自然更推薦 Redmi K50至尊版 。
拍照
படம்， Redmi K50至尊版 後置1.08億主攝，支持OIS光學防抖，傳感器為三星HM6，尺寸1/1.67英寸，副攝為800萬超廣角以及一顆200萬“戰術”微距鏡頭。這套配置主要還是以“一億像素主攝”為主，能夠滿足日常拍照需求，但如果想要更進一步，就比較困難了。多說無益，我們還是來看一看實際樣張吧。
Redmi K50至尊版 白天主攝樣張略微有些泛白，畫面有點輕微曝光，不過畫質還行，畢竟一億像素，多合一後也由一千多萬的分辨率，細節上沒啥可挑剔的。只是拍攝時可能還是需要順著些光線，或者手動壓一下高光，會有更好的表現。
夜景方面， Redmi K50 至尊版 主攝表現也還可以，尤其是在商場、步行街這種光線相對充足的場合下， Redmi K50 至尊版 的色彩很準，畫面也很純淨，另外對高光部分的抑制也符合這個定位產品的水準，不過在一些光線不佳的場合， Redmi K50至尊版 的表現就有點遜色了，不但開始出現肉眼可見的噪點，燈光也壓不住了，對著燈光拍攝很容易出現眩光情況，塗抹感會很重。
相較主攝，其餘兩顆鏡頭就比較“湊合”了，800萬的超廣角在自家旗艦中也不算最好的，更何況還有一顆200萬的湊數微距。當然了，類似的配置組合還是比較常見的，今年也不只有紅米一家在用，但如果這是 Redmi K50 或者 Redmi K50 Pro ，我表示可以理解，但既然叫了“至尊版”，那是不是略顯保守了呢？
也能看出來，Redmi 在至尊版的定價上確實也很克制，想來也知道這些“拉不開”差距的相機配置確實不能為“提價”撐腰。
續航和屏幕
Redmi K50至尊版 還是延續了紅米K系列旗艦手機不錯的續航和充電錶現，內置了一塊5000mAh容量電池，支持120W超級閃充，兩個重要的參數都是高規格，尤其是充電，120W確實夠快，不用20分鐘就可以把手機完全充滿，充電體驗基本不會翻車。
பேட்டரி ஆயுள்，由於用了1.5K屏幕的緣故，較之K50 Pro的2K屏還是省了不少電的。從實際測試來看， Redmi K50至尊版 5小時重度測試後還剩餘55%的電量，這個成績在我們已經測試過的驍龍8+機型中，屬於比較靠前的水準，同時也要高於自家兄弟 Redmi K50 Pro 。（測試環境：25℃室溫環境下，手機音量、திரை பிரகாசம் 50%，智能刷新率，புளூடூத்தை அணைக்கவும்，நிலை，連接辦公室WiFi）
除了強大的充電外， Redmi K50 至尊版 另一個大賣點就是1.5K的直屏，同時也是一個很大比較大的爭議點。從好的方面看，1.5K確實更省電一點，這一點從上面的續航測試中也能看出來。但對於用戶來說，畢竟自家兄弟 Redmi K50 Pro 已經用了2K的屏幕，身為“至尊版”卻用了一塊更低規格的屏幕實在有些說不過去。好在在日常使用上，如果不仔細去看的話，1.5K和2K的差距並不十分明顯，整體大差不差，也算是一塊很不錯的國產OLED屏幕。
外觀設計方面， Redmi K50至尊版 沒有延續 Redmi K50 的設計風格，而是更像小米12系列，顏值不低，但塑料中框打磨一般，質感稍微差點意思，有著比較強的塑料感。
實事求是地說，Redmi K50至尊版是一款很不錯的機型，驍龍8+、1.5K屏、一億像素主攝都是能拿得出手的亮點，在同價位的機型中也屬於比較推薦的那一類。
不過凡事怕比較，正如小米手機經常被紅米搞“背刺”一樣，Redmi K50至尊版最大的對手同樣是自家的 Redmi K50 Pro。對於大部分用戶來說，“至尊版”不像至尊，起售價格又和Pro版當初一樣，在選機時很難不把二者放在一起進行比較。
但 Redmi K50 Pro 本身也是一款各方面都很均衡的機型，由於發佈時間較早，眼下在電商價格上還有更大的優勢，性價比甚至還要超出 Redmi K50 至尊版 不少，這種情況下，仍舊會堅持選擇 Redmi K50至尊版 的消費者又有多少呢？