Redmi K40 Series Review:Redmi K40、Redmi K40 Pro Jämförelseöversikt

sex、CPU -energiförbrukning och energieffektivitetstest:Snapdragon 870 och Snapdragon 888 är på samma sätt

Vi använder prefdog och geekbench för att samla in CPU -strömförbrukningsdata för telefonen och beräkna CPU -energieffektivitetsförhållandet,Den specifika metoden är som följer:Redmi K40 och Redmi K40 Pro som deltog i testet är inställt på den lägsta ljusstyrkan,Slå på flygplansläge,Med samma version av Geekbench。

Använd prefdog för att först testa strömförbrukningen,Stäng av alla bakgrunder på telefonen först,Den lägsta ljusstyrkan,Aktivera bara wifi,Testa telefonens strömförbrukning utan belastning just nu,Den specifika metoden är att välja skrivbordet på mobiltelefonen som testprogramvara,Lämna telefonen till vila utan att göra något,Få en strömförbrukningskurva och genomsnittligt värdeförbrukningsvärde,Registrera värdena。

Använd sedan Geekbench för att köra poängen separat,Samla in genomsnittliga strömförbrukningsdata och subtrahera data utan belastning när du kör poäng,Få strömförbrukningen för mobiltelefonprocessorn。I kombination med testresultat,Slutligen fick bildhastigheten、Energiförbrukning,Och data om energiförbrukningsgraden beräknas utifrån detta。

Att känna skillnaden mer intuitivt,Våra direkta testresultat och beräkningsresultat för energieffektivitetsgraden sammanfattas i följande tabell,För referens。

enda kärna
Flertal

Från detta kan du hitta,Oavsett om det är en enkelkärnig eller multikärnig CPU,Snapdragon 888 utrustad med Redmi K40 Pro kan ge starkare prestanda än Snapdragon 870 installerad på Redmi K40,Naturligtvis kommer strömförbrukningen att öka i enlighet därmed.,Emellertid är energieffektivitetsförhållandet för de två inte mycket annorlunda (10% skillnad i enstaka kärna).,Multi-core gap på 1%)。

således,Kombinerat med resultaten från våra tidigare specialtest på Snapdragon 888 vs Snapdragon 865,I grund och botten kan det bestämmas,I det extrema testscenariot med Geekbench,Oavsett om det är Snapdragon 870 eller Snapdragon 888,Deras topp CPU -prestanda är inte linjär jämfört med Snapdragon 865.,Kraftförbrukningen ökar överstiger prestandaförbättringen。

sju、GPU -energiförbrukning och energieffektivitetstest:Snapdragon 870 segrar

Vi använder prefDog och GFXBench för att samla in GPU -strömförbrukningsdata för telefonen och beräkna GPU -energieffektivitetsförhållandet,Den specifika metoden är som följer:Inställningarna för de två mobiltelefoner som deltar i testet är förenade till minsta ljusstyrka,Slå på flygplansläge,Använda samma version av GFXBench。

Använd prefdog för att först testa strömförbrukningen,Den lägsta ljusstyrkan,Aktivera endast WiFi och viktiga verktyg,Testa telefonens strömförbrukning utan belastning just nu,Den specifika metoden är att välja skrivbordet på mobiltelefonen som testprogramvara,Lämna telefonen till vila utan att göra något,Få en strömförbrukningskurva och genomsnittligt värdeförbrukningsvärde,Registrera värdena。

Använd sedan GFXBench för att utföra enstaka skärm från skärmen,Samla in genomsnittliga strömförbrukningsdata och subtrahera data utan belastning när du kör poäng,Få strömförbrukningen för mobiltelefonprocessorn。På grund av de besvärliga detaljerna i den specifika testprocessen,Därefter sammanfattar vi våra testresultat i följande tabell för referens。

Du kan se det mer intuitivt,Snapdragon 888 ger starkare GPU -prestanda samtidigt som den ökar strömförbrukningen,Energieffektiviteten för varje testundersökning kommer att reduceras jämfört med Snapdragon 870 utrustad med Redmi K40 (cirka 20% gap),Skillnaden i energieffektivitetsförhållandet mellan de två är verkligen inte stor。

Kombinerat med våra tidigare recensioner på Snapdragon 865 och Snapdragon 888,Det kan i princip dras slutsatsen att det är Snapdragon 870 eller Snapdragon 888,Jämfört med den tidigare Snapdragon 865 GPU -toppförbättringen,Inte linjär。

säkert,Ovanstående tester handlar mer om extrema fulla belastningsförhållanden,Energiförbrukningen vid daglig användning kommer inte att vara så hög。

åtta、För kroppstemperatur、lagring、En serie tester av Antutu

—— Temperaturmätning

Testet genomfördes i en miljö av cirka 21 ° C.。Specifikt utförs antutu -löpande poängtest i en konstant temperatur inomhusmiljö,Använd en termometer för att mäta den maximala kroppstemperaturen före och efter att ha kört poäng。

Redmi K40 -kroppens maximala temperatur är 27,4 ℃ innan du kör poäng,Efter att ha kört poängen steg den till 34,8 ℃。

Den maximala temperaturen för Redmi K40 Pro innan du kör poäng är 28,9 ℃,Efter att ha kört poängen steg den till 39,5 ℃。

Redmi K40
Redmi K40 Pro

--lagring

Redmi K40-serien är utrustad med Dual-Channel UFS 3.1,Kolla in det,Jämfört med tidigare UFS2.1 har det uppnått högre skrivprestanda,Mainstream,Genomströmningen av stora mängder data är mer praktiskt。

Hastighetstestresultaten från Redmi K40 Pro är något högre än K40

Antutu:Redmi K40: s Antutu -poäng överstiger de flesta Snapdragon 865 -modeller,I Android -lägret är det i princip näst efter Kirin 9000 och Snapdragon 888 -modeller。

Redmi K40 Pro's Antutu Run är på toppnivån i Android -lägret,Liknar Xiaomi 11 och andra 888 modeller

Nio、Skärmupplevelse:120HZ E4 AMOLED AVSLUTS ANSVORT

Om du måste välja de viktigaste "tre stora artiklarna" av nuvarande smartphones,Jag är rädd att jag inte kan undkomma processorplattformen、Skärm- och bildmoduler。Faktiskt,Från några analytiska byråer till iPhone、Komponentanalys av flaggskeppstelefoner som Samsung,Det är dessa tre huvudsakliga artiklar som står för majoriteten av kostnaden för BOM -material。

Redmi K40 -serien kräver naturligtvis att investera i tre stora artiklar,Förutom processorn testade och analyserade vi just och den bildprestanda vi kommer att prata om nästa,Som det första stora artikeln som fångar ditt öga efter att ha lutat sig och startat,Den här skärmen är imponerande efter att jag först har börjat。

Redmi K40 -serien använder E4 AMOLED -skärm,6.67 Tum rak skärmdesign,Oavsett ljusstyrka、kontrast,Fortfarande färg

tillåta、Färgprestanda och andra nivåer。Topp ljusstyrka 1300nit、kontrast,00,000:1、JNCD = 0,36、△ E = 0,35。Det är värt att nämna det,Redmi K40 Pro är i testet av den auktoritativa skärmtestbyrån Displaymate,Få det högsta betyg på A+。

Redmi K40 Series Screen Refresh Rate når 120Hz,Vilket betyder att fler skärmar kan visas samtidigt,Spela på video、Systemdrift、I spel och andra scenarier,Ta med en jämnare bild。Samtidigt,K40-industrin lanserar först 360Hz tre-finger pekkontroll,Ännu mycket högre än några välkända mobiltelefoner för e-sport。

Kvaliteten på en mobiltelefonskärm bestäms emellertid inte bara av ovanstående parametrar.,När du tittar på skärmen,Vi har ofta färgtemperaturen på det omgivande ljuset och skärmens färgtemperatur.,Ögon trötthet över tiden。

Redmi K40 -serien stöder 360 ° främre och bakre dubbla ljussens,Den integrerade bedömningen av fram- och bakljuskällorna i flygkroppen genom fram- och bakljussensorerna,Förbättra noggrannheten i omgivande ljusigenkänning,Och stöd 8192 nivå ljusstyrka justering,Utför automatiskt smidig ljusstyrkajustering。

Det är värt att nämna det,Redmi K40-serien inbyggd dedikerad omgivande ljussensor,Omgivande ljusfärginformation kan upptäckas genom flera interna optiska bankanaler,Kompensera skärmfärgstemperaturen enligt olika omgivande ljus,Gör skärmens färgtemperatur mer i linje med den omgivande färgtemperaturen,Bekvämare。Med 360 ° lätt känsla,Exakt ljusstyrka och färgtemperaturjustering i olika miljöer。

Här använder vi Mijia Table Lamp 1s (2600K-5000K färgtemperaturjustering) för att justera den omgivande ljusfärgstemperaturen,Färgstemperaturjusteringen av Redmi K40 testades,Som visas nedan,Effekten är ganska uppenbar。

Nästa sida:Redmi K40 Series Image Experience

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *