Тест гриля：Процедура охлаждения процессора 110 Вт

1、Тест на выпечку процессора (65 Вт)

Настройки предустановки BIOS，PL1 = 65 Вт，PL2 = 221 Вт。

Используйте AIDA64 FPU для проведения тестирования духовки на процессоре，Первоначальное максимальное энергопотребление в ростере достигает 190 Вт，Температура мгновенно достигает 100 градусов，Потребление мощности постепенно уменьшается。 Через 28 секунд，Потребление мощности духовки стабильно при 65 Вт，Температура гриля 75 градусов，P Полная частота ядра 2,8 ГГц 2,8 ГГц。

2、Тест на выпечку процессора (110 Вт)

Скорректируется до PL1 = 110 Вт，PL2 = 160 Вт。

Духовка длилась почти полчаса，Потребление мощности процессора I9-12900 стабильно при 110 Вт.，Температура процессора 92 градуса，P Полная частота ядра 3,5 ГГц 3,5 ГГц，Эта частота на 700 МГц выше, чем при 65 Вт。

2、RTX 3080 Ti выпечка

Используйте Furmarm, чтобы испечь GPU，7Через минуту，Из -за высокой температуры памяти (110 градусов)，Графический процессор начинает понижать，Окончательное энергопотребление духовки было стабильным при 334 Вт.，Температура сердечного процессора 68 градусов，Температура горячей точки 76 градусов。Кажется, что публичная версия видеокарты всегда немного хуже для рассеивания тепла графической памяти.。

3、Двойная выпечка

Используйте Furmarm, чтобы полностью загрузить процессор и графический процессор одновременно，RTX 3080 Потребление мощности Ti слишком высокое，Нагрел интерьер хозяина，Потребляемая мощность процессора I9-12900 может достигать только 100 Вт.，Температура достигла 100 градусов。

RTX 3080 Выпекающая машина Ti потребляет до 334 Вт，Температура ядра все еще составляет всего 67 градусов，Температура горячей точки 75 градусов。

Тест на производительность процессора：Multi-ядерная производительность на 43% сильнее I9-11900K

1、65Сравнение производительности W и 110W

Поскольку предустановленное BIOS имеет краткосрочное потребление энергии 28 секунд, он может достичь чрезвычайно высокой мощности，Чтобы проверить истинную производительность при 65 Вт энергопотребления，Cinebench R23, несомненно, является наиболее подходящим инструментом，Потому что это либо отдельный, либо многопоточный，Тест будет непрерывно протестирован в течение 10 минут, прежде чем оценка будет дана。

В 65 Вт，Только многоядерные результаты，Оценка 16398 ° СБ。

После разблокировки до 110 Вт，Многоточный балл I9-12900 достигает 20956CB，На 4558 баллов выше 65 Вт，Увеличился на 28%。 Кстати, я запустил одно ядро，Счет 1831с。

Все следующие тесты были выполнены при мощности 110 Вт.。

2、CPU-Z

Время теста CPU-Z слишком короткое，Многоточная оценка достигла 10577，Одиночный балл 763。

3、Кинебенч R15

В Cinebench R15，I9-12900 Оценка нить 265CB，Многопоточный 3535с。

4、Кинебенч R20

I9-12900 в тесте Cinebench R20，Оценка единого потока 705CB，Многопользовательский 8574CB。

5、Y-Cruncher

I9-12900 однопоточный y-cruncher 250 миллионов занимает 47,7 секунды，

Многопоточный y-cruncher 2,5 млрд. Миллион занимает 110,4 секунды。

6、Pov-ray

В Pov-ray，Оценка единого потока I9-12900-PPS，Многопользовательский счет 7570pps。

Результаты испытаний суммированы следующим образом：

С 110W Power Songpress Limited，Одноъядерная производительность процессора I9-12900 на 6% сильнее, чем у I9-11900K，Multi-ядерная производительность значительно опережает 43%。

По сравнению с полнокровенным I9-12900K，Одноъядерная производительность I9-12900 на 8,6% хуже, чем 8,6%，Multi-ядерная производительность на 14,5% хуже。