와 함께 비보 X 폴드 석방의，주류 안드로이드폰 제조사들이 자체 접이식 스크린 제품을 공개했다.。부인할 수 없습니다，지난해부터 병풍 제품의 인기가 높아졌습니다.，점차 부유층을 위한 장난감에서 일반 사람들을 위한 소비재로 전환되었습니다.。그래서 일반 소비자들에게는，현재 시장에 나와있는 주류 접는 화면 휴대 전화 ，우리는 어떻게 선택해야 합니까? 화웨이를 보자、삼성、비보 접는 스크린 휴대폰 사용 비교 평가 ，각각 선택한 vivo X Fold、화웨이 메이트 X2、갤럭시 Z 폴드3 。
우선, 일반 소비자들은 세로로 접히는 병풍 제품을 선택하지 않는 것이 좋습니다.，이러한 제품은 성능과 경험을 희생하는 경향이 있기 때문에，접기 위해 접는 제품에 더 가깝습니다(패션을 추구하는 여성 유저라면)，그냥 말하지 않은 척 해주세요)。그래서 가격대가 다른 가로접이식 제품 3개를 선택했어요，화웨이 출신이군요 화웨이 메이트 X2 (17499CNY부터)、Samsung의 Samsung Galaxy Z Fold3 5G(14999CNY부터) 및 vivo X Fold가 방금 vivo에서 출시됨(8999CNY부터)。
우리는 이 세 가지 제품의 객관적인 데이터와 주관적인 경험을 활용하여，폴더블 화면 선택에 도움이 되셨나요?。(방금 출시된 제품은 선택되지 않았습니다. 화웨이 메이트 Xs 2 바깥 접힌 부분이 우리 비교 범위에 포함되지 않기 때문입니다.) 그러니 헛소리하지 마세요.，주요 주제로 바로 이동。
처음에는 친절하지 않지만，하지만 반으로 접히는 유리 조각을 누가 거부할 수 있을까요?
세 가지 제품의 가격을 보면，병풍은 그야말로 대중화를 향해 나아가고 있다，기본적으로 연말부터 현재까지 출시된 병풍 제품은 4자리 가격으로 구매가 가능하다.，또한 병풍에 관심이 있는 많은 친구들에게 맛보게 해주었습니다.。
같은，1년이 넘는 개발기간을 거쳐，모두가 가장 걱정하는 화면 주름 문제에 대해，Huawei와 vivo가 여전히 우위를 점하고 있음을 알 수 있습니다.，주름이 거의 보이지 않음；그리고 삼성은 여전히 화면 중앙에 주름의 흔적을 선명하게 볼 수 있습니다.。
하지만 여러 병풍 사용자에 따르면 내가 아는 것은，주름 질문에 대한 답변은 기본적으로 동일했습니다.：구매하기 전에 주의할 것，사용하는데는 신경쓰지 마세요。주름에 비해，대신 그들은 전체 기계의 크기와 느낌에 더 관심을 갖습니다.。공식 홈페이지 데이터에 따르면，병풍 3개의 무게를 오름차순으로 따지면 삼성(271g)이다.、화웨이 (295g)、얼라이브(311g)。
그러나 해당 세 병풍의 화면 크기는 몸의 무게에 반비례한다.，그 중 비보(vivo)가 가장 크다.，외부 화면은 6.53인치，기본적으로는 일반 휴대폰과 똑같습니다，열었을 때 내부 화면 크기는 8.03인치에 달할 수 있습니다.，최신 아이패드 미니와 크기 비교；Huawei는 기본적으로 vivo와 동일합니다.：외부화면 6.4 5인치，내부 화면 8인치；삼성의 화면 크기는 가장 작습니다.，외부화면 6.2인치，내부 화면 7.6인치。
데이터만 봐도 괜찮네요.，그런데 사실 삼성의 외부 화면은 24.5입니다.:9화면，기본적으로는 리모콘과 동일합니다.。이런 디자인을 채택한 이유가 있다고 하네요，사용자가 더욱 편리하게 잡을 수 있도록 하기 위한 것입니다.，하지만 이를 위해 외부 화면이 희생됐다.，실제로 경험 측면에서 다른 두 모델보다 훨씬 나쁩니다.。
이제 화면에 대해 이야기하겠습니다.，이 세 가지 병풍의 화면 주사율에 대해 이야기해야 합니다.。요즘에는 새로 고침 화면이 기본적으로 스마트폰의 표준 기능이 되었습니다.，이 세 대의 휴대폰도 잘 되고 있어요，내부 화면과 외부 화면을 전환할 때 찢어지는 느낌이 없습니다.。Samsung과 vivo 모두 내부 및 외부 화면 모두에 120Hz 재생 빈도를 사용합니다.，Huawei는 내부 및 외부 화면 모두에 90Hz의 새로 고침 빈도를 제공합니다.，120Hz 주사율을 사용하지 못했는데도，하지만 판매된지 1년이 넘은 제품으로，그것도 이해가 되네요。
다음은 세 휴대폰의 두께를 비교한 것이다.，여기서는 데이터에 대해 이야기하지 않겠습니다.，직관적인 감정을 그림을 통해 직접 이야기해 보세요.。세 제품 모두 두께 차이가 별로 없는 것을 확인할 수 있습니다.，화웨이는 접었든 펼쳤든 가장 얇아야 합니다.，삼성 2위，생체 마침내。
마지막으로 세 병풍의 손체험에 대해 이야기해보자.，저는 기본적으로 이 세 가지 제품을 한동안 메인 안드로이드 폰으로 사용해왔습니다.，개인적인 느낌만 이야기하자면，나는 vivo X Fold를 선호한다：
이전에 Samsung Galaxy Z Fold3 5G에 대해 불만을 토로한 적이 있습니다.，외부 화면이 너무 리모콘처럼 보임，너무 많아서 밖에서 사용하기가 꺼려지네요.；
HUAWEI Mate X2는 약간 얇습니다.，무게도 좀 가벼워서，집어 들었을 때 무게가 너무 꽉 차지 않은 것처럼 느껴집니다.。동시에 접힌 HUAWEI Mate X2를 한 손으로 펼치는 것은 어렵습니다.，그래서 조작이 좀 어렵습니다.；
비보 X 폴드는 세 가지 병풍 중 가장 무겁지만，하지만 8.03인치 대형 화면과 결합해，사람들에게 소재가 매우 견고하다는 느낌을 줍니다.，접고 펴는 것도 한 손으로 쉽게 할 수 있어요。
그럼 세 병풍의 호버링 체험에 대해 이야기해보겠습니다.，그중 HUAWEI Mate X2만이 프리 호버링을 지원하지 않습니다.，그에 비해 호버링 게임 플레이가 많이 부족합니다.，예를 들어 사진을 찍기 위해 마우스를 가져가면、마우스를 올려 동영상 등을 재생하세요.。
마지막으로 세 병풍의 분할 화면 경험에 대해 이야기해보자.：
세 병풍 중 하나도 자신의 대형 병풍을 낭비하지 않았다.，분할 화면 경험은 인정받을 가치가 있습니다。여러 용도로 사용할 수 있는 하나의 화면，생산성과 효율성을 향상시킬 수 있을 뿐만 아니라，낚시의 행복도도 높일 수 있습니다。
그러나 세 병풍에는 공통적인 단점이 있다.，병풍 제품을 사용해 본 적이 없기 때문에，그래서 처음 시작할 때 병풍의 무게를 받아들이기가 어렵다.，밖에서 혼자 외부 스크린을 사용하다 보면 몇 번이나 분실할 뻔했습니다.。따라서 병풍 제품은 처음에는 특히 사용자 친화적이지 않습니다.，그런데 곰곰히 생각해 보면 이건 접을 수 있는 유리 조각인 것 같아요.，누가 거절할 수 있나요?
접이식 화면에 적합한 앱，대세일 것이다
첫 경험에 대해 이야기를 나눈 후，병풍 경험에 영향을 미치는 주요 요소에 대해 이야기해 보겠습니다. 앱 적응。
테스트와 비교를 위해 일상생활에서 사용하는 앱 5개를 선정했습니다.，폴더블 화면을 사용하면 기존 스마트폰 이상의 경험을 가져올 수 있는지 살펴보겠습니다.。첫 번째는 작고 아름다운 앱, WeChat입니다.
테스트 후，세 가지 앱 모두 태블릿으로 로그인을 지원합니다.，즉, 기존 스마트폰과 병풍폰에서 동시에 위챗에 로그인할 수 있다는 뜻이다.，당신이 필요하다면，PC도 추가할 수 있어요，3개의 단말기에서 동시 로그인 실현。
그러나 화웨이는 WeChat에 더욱 적응했습니다.，분할 화면 대화 상자와 메시지 목록을 계층적 메뉴 형태로 구현하고 표시할 수 있습니다.，8인치 대형 화면으로 공간 활용도 더욱 높일 수 있다.。하지만 이는 단지 위챗 적응의 문제일 뿐입니다.，후속 병풍 제품이 인기를 끌 것입니다。
아래는 지도 애플리케이션입니다.，이것은 또한 많은 병풍 제품을 홍보하는 데 있어 주요 판매 포인트이기도 합니다.，화면이 커지면 더 넓은 시야로 지도를 볼 수 있습니다.。테스트를 위해 Gaode 지도를 선택했을 때 우리는 다음을 발견했습니다.，지도에는 더 넓은 지역이 표시되어 있을 뿐만 아니라，병풍에 최적화된 기능은 없습니다.，에이맵 내에는 병풍을 사용하는 프로그래머가 없는 것 같습니다.。
다음 항목은 쇼핑 소프트웨어의 적응입니다，테스트를 위해 모바일 Jingdong 앱을 선택했습니다.。그래서 삼성만이 보조 메뉴 표시를 지원하지 않습니다.，vivo와 Huawei 모두 탐색 중에 제품 세부 정보 페이지를 볼 수 있습니다.。외국 스님들도 독경하기가 쉽지 않은 것 같습니다.。
다음 항목은 동영상 앱 테스트 세션입니다.，테스트 소프트웨어로 Bilibili를 선택했습니다.。대형 병풍의 혜택을 누리는 세 병풍，영상보면 재밌네요，이는 기존 스마트폰이 도달할 수 없는 부분이기도 하다.。언급할 가치가 있습니다，Vivo X Fold에는 Bilibili의 호버 상태에 대한 적응 기능도 추가되었습니다.，동영상을 보면서，전화기를 바탕 화면 위에 놓을 수 있습니다.，상단 절반 화면에서 보기，화면 하단이 터치패드로 바뀝니다.，스와이프/클릭으로 재생 진행 상황을 제어할 수 있습니다.、볼륨、명도。
마지막 아이템은 내 주변의 어떤 '부추'의 강력한 요청으로 테스트됐다.，우리는 주식 거래 앱을 선택했습니다 - Futu Niuniu。테스트，세 개의 폴더블 스크린 중 대형 스크린은 실제로 주식 시장 동향을 확인하는 데 매우 적합합니다.，실제로 vivo에서는 Futu Niu Niu에 대한 심층적인 최적화도 이루어졌습니다.，주식 거래 업무에 대형 화면을 더욱 효과적으로 활용할 수 있는 능력。
항상 와서 보세요，현재 시중에 출시된 앱별 병풍 최적화에는 아직 개선의 여지가 많습니다.，Android 태블릿의 애플리케이션 적응 상황과 마찬가지로。비보 X 폴드 출시로，다양한 병풍 제조사와 어플리케이션 개발자들의 공동 노력이 있다고 믿습니다.，더 나은 병풍 응용 프로그램 적응 경험을 가져올 수 있습니다.。
영상체험，카메라 제조업체의 지원이 없으면 실제로 약간 열등합니다.
5G 스트리밍 미디어의 발전으로，휴대폰의 이미징 경험은 점점 더 사용자 구매의 핵심 요소가 되었습니다.。이것이 병풍의 장점은 아니지만，그러나 우리는 여전히 비교하고 몇 가지 참고 의견을 제공하고 싶습니다.。
처음 봐주요 촬영 퍼포먼스：
오른쪽부터 왼쪽으로 vivo X Fold 입니다.、화웨이 메이트 X2、삼성 갤럭시 Z 폴드3 5G (아래 동일)。메인 카메라의 성능을 보면，세 병풍의 성능이 매우 좋습니다，이미징 스타일에 따라 차이점이 다릅니다.，좀 더 주관적인，여기서는 논평하지 않겠습니다.，그것은 당신에게 달렸습니다。
망원 성능：
망원 성능 측면에서，Samsung Galaxy Z Fold3 5G는 약간 과도하게 선명합니다.，하지만 이미지의 전체적인 인상에는 영향을 미치지 않습니다.。HUAWEI Mate X2는 약간 번진 느낌이 듭니다.，전반적으로 vivo X Fold가 가장 성능이 좋습니다.。
야경 퍼포먼스：
밤 장면에서，삼성 갤럭시 Z 폴드3 5G는 여전히 알고리즘 문제，일부 색상 캐스트，화이트밸런스도 안맞고；HUAWEI Mate X2와 vivo X Fold 모두 좋은 성능을 발휘합니다.，화웨이의 알고리즘으로 밤하늘을 실제 색상에 더 가깝게 만듭니다，Vivo의 색상이 더 즐겁습니다.，인간의 시력과 더 일치함。것 같다，화웨이와 비보의 카메라 제조사와의 공동 연구개발은 단순한 기믹이 아니다，더 나은 이미지 성능을 제공합니다.。
종합적인 경험의 관점에서，나의 구매 조언은 오래된 것보다 새 것을 사는 것입니다.，vivo X Fold는 내부와 외부 모두에서 듀얼 스크린 경험의 동시성을 제공합니다.，아니면 Snapdragon 8 플래그십 프로세서의 강력한 성능，또는 Zeiss가 축복한 풀 포커스 이미징 시스템，이는 기존 폴더블폰 시장에서는 볼 수 없었던 것들이다.。
HUAWEI Mate X2도 매우 좋은 성능을 발휘합니다.，하지만 17499CNY의 가격을 기준으로，문턱이 좀 높네요。Hongmeng 생태계를 사용하고 강력한 재정 자원을 보유한 사용자에게 적합합니다.；삼성 갤럭시 Z 폴드3 5G는 폴더블 스크린 업계의 빅 브라더다.，삼성 신형 갤럭시 Z 폴드4가 곧 출시될 것으로 전해지고 있습니다.，두고 봐.。
그간 병풍 제품을 오랫동안 접해본 적이 없는 사용자로서,，일정 기간의 체험을 마친 후，세 가지 제품을 비교해 보세요，1년이라는 짧은 시간 동안 그래도 감사할 수 있어요，병풍이 정말 비약적인 발전을 하고 있어요。그리고 가격적인 측면에서도，병풍은 더 이상 단순한 '비싼 장난감'이 아닌 것 같습니다.，또한 4자리 가격으로 인해 더 많은 사용자가 접이식 스크린이 장착된 새로운 형태의 휴대폰을 시도하게 되었습니다.。동시에，점점 더 많은 제조사들이 병풍 제품을 개발하기 시작하면서,，병풍휴대폰이 대중에게 다가가고 있다는 뜻이기도 하다.，주류가 되다。