샤오미와 홍미가 갈라진 후，원래 속한기장비용 효율적인 배너는 Redmi에 양도됩니다.。동시에，Xiaomi 브랜드의 이미지가 흐려졌습니다.，고가의 연간 드라마에 임팩트가 있을 뿐만 아니라，더 이상 기억에 남는 기능은 없는 것 같습니다。제품도 마찬가지인듯，고급 플래그십으로 Xiaomi Mi 12 Pro는 구성으로 가득 차 있습니다.，하지만 기억할 가치가 있는 독점 판매 포인트는 없습니다；Redmi K50 Pro는 시작 가격을 제외하고 있습니다， 차원 9000 프로세서、2K 하이브러시 AMOLED 스크린、120W 고속 충전 및 기타 구성도 인상적。
이 문제에 직면，많은 네티즌들도 "샤오미가 홍미 정통이다"라는 농담을 하기도 했다.，그래서 이것이 정말로 사실입니까? 오늘은 이 두 제품에 대한 종합적인 비교를 해보겠습니다.。
외부：돈이 제자리에 있지 않다，한눈에
모바일용，매일 우리에게서 떼려야 뗄 수 없는 제품으로，외관이 좋은지 아닌지는 여전히 우리의 사용 기분에 큰 영향을 미칩니다.。비용 효율적인 모델의 경우，비용을 가장 쉽게 절감할 수 있는 곳이기도 합니다.。두 제품의 구체적인 외관에 대해，관심 있는 친구는 이전 리뷰를 볼 수 있습니다.，여기서는 주로 두 휴대폰의 세부 사항의 차이점을 살펴봅니다.。
커브드 스크린 덕분에，Xiaomi Mi 12 Pro는 더 둥글게 느껴집니다.，Redmi K50 Pro의 후면 덮개는 더 평평합니다.。Xiaomi Mi 12 Pro의 두께는 8.16mm입니다(유리 버전)，무게는 205g;Redmi K50 Pro의 두께는 8.48mm입니다.，무게는 201g。서류상으로는 둘 사이에 큰 차이가 없어야 합니다.，하지만 손에 쥐어보면 두 휴대폰의 촉감에서 확연한 차이를 느낄 수 있다.。Redmi K50 Pro는 곡선형 화면 디자인을 사용하지 않기 때문에，후면 커버의 곡률도 비교적 작습니다.，손에 더 무겁게 느껴진다.。
뿐만 아니라，금속 중간 프레임 + AG 젖빛 유리의 조합도 Xiaomi Mi 12 Pro를 매우 둥글고 매끄럽게 만듭니다.，대조적으로，Redmi K50 Pro의 플라스틱 중간 프레임의 저렴함은 더 분명합니다.，그리고 화면과 중간 프레임 사이의 플라스틱 브래킷으로 인해 전환이 충분히 매끄럽지 않습니다.，단편화가 더 명확하다。
Mi 12 Pro의 화면과 중간 프레임 간의 전환은 매우 부드럽습니다.
이 두 가지 명백한 차이점 외에도，Redmi K50 Pro는 측면 지문 + 직선 화면의 조합을 사용합니다.，Xiaomi Mi 12 Pro에는 오프 스크린 지문 + 쌍곡면 화면이 있습니다.，전자는 게임에 적합하지만 외관상 그렇게 "고급"이 아닙니다.，후자가 더 아름답지만 일부 장면에서 화면 아래 지문 인식률이 측면 지문만큼 좋지 않습니다，둘 중 어느 것이 더 좋고 더 나쁘고는 의견의 문제입니다.。
스테레오 듀얼 스피커、적외선 모듈 이러한 장비，전화기도 떨어지지 않았다，전자는 영화를 보고 있다、게임과 같은 엔터테인먼트 시나리오에서 좋은 경험을 제공할 수 있습니다.，후자는 일부 가전 제품을 일시적으로 원격 제어해야 할 때 매우 유용합니다.。
전반적인，Xiaomi Mi 12 Pro는 플래그십으로 약간 둔합니다.，그러나 Redmi K50 Pro에 비해，고급 장인의 손길이 가져다주는 고급스러움을 선명하게 느낄 수 있습니다.。누가 더 잘생겼냐면，개인 취향에 따라。
성능：플래그십 웨이퍼，요정 싸움
이 두 전화기의 경우，많은 친구들이 그들 사이의 성능 격차에 대해 가장 걱정하고 있다고 생각합니다.。 결국 '디멘시티 9000'은 양산 모델이 출시되기 전부터 이미 모두에게 큰 기대를 모은 바 있다.。그런 다음 테스트를 통과하여 Snapdragon 8과 Dimensity 9000이 더 강한지 약한지 확인하겠습니다.。 시험이 시작되기 전에，두 전화기를 30분 동안 그대로 두었습니다.，성능 모드 활성화，휴대전화 배터리가 80% 이상인지 확인하세요.。
첫 번째는 전통적인 벤치마크 테스트입니다.，Xiaomi Mi 12 Pro는 AnTuTu에서 956782점을 얻었습니다.；1196의 Geekbench 싱글 코어 점수，멀티코어 점수는 3602점입니다.。Redmi K50 Pro는 AnTuTu에서 957539점을 얻었습니다.；Geekbench 싱글 코어 점수 1301점，멀티코어 점수는 4494점입니다.。벤치마크에서，Redmi K50 Pro는 Xiaomi Mi 12 Pro에 비해 어느 정도의 이점이 있습니다.。
그리고 게임 테스트에서，우리는 여전히 테스트 프로젝트로 휴대 전화 성능에 많은 압력을 가하는 Genshin Impact를 선택합니다.，초고화질 + 60프레임 설정에서 30분 테스트，결과는 다음과 같습니다：
평균 프레임 속도，Xiaomi Mi 12 Pro는 48.8 프레임입니다.，Redmi K50 Pro는 54.8 프레임입니다.。구체적으로，Redmi K50 Pro는 기본적으로 처음 18분 동안 약 60프레임을 유지할 수 있습니다(10분 지연은 전송으로 인해 발생함)，중간에 약간의 지연，하지만 분명하지 않다，게임에 전혀 영향을 미치지 않음。18분 후 게임에서 프레임 속도 변동이 발생하기 시작합니다.，프레임 속도가 약 40fps로 잠시 떨어집니다.，1분 후 60fps로 돌아가기，게임에서 프레임 레이트가 더 확실히 떨어지는 것을 느낄 수 있습니다.。Xiaomi Mi 12 Pro의 프레임 속도가 안정적이지 않습니다.，Caton 시간은 상대적으로 더。
마지막으로 더위를 살펴보자，30분 테스트 후，Mi 12 Pro의 평균 체온은 섭씨 40.4도입니다.，Redmi K50 Pro 본체의 평균 온도는 섭씨 42.9도입니다.。
전반적인，열을 제어하기 위해 Xiaomi Mi 12 Pro，성능면에서 약간 보수적；Redmi K50 Pro의 "개방형" 성능은 더 분명한 열을 동반합니다.。이것은 또한 성능에 대한 제조업체 튜닝의 영향이 점점 더 중요해지고 있음을 측면에서 보여줍니다.。
영상：진정한 기함의 일방적인 분쇄
비디오 섹션 정보，실제로 테스트가 시작되기 전에 결과를 추측할 수 있어야 합니다.。최근 몇 년 동안 플래그십 모델의 주요 판매 포인트는 더 나은 비디오 경험입니다.，비용 제약으로 인한 비용 효율적인 모델，이 점에서 개선의 여지가 별로 없다.。
이것은 구성에서도 확인됩니다.，동일한 3개의 카메라 조합，Xiaomi Mi 12 Pro는 IMX707 메인 카메라 + 초광각 + 2x 망원의 전체 50메가픽셀 구성을 사용합니다.，Redmi K50 Pro는 1억 화소 Samsung HM2 메인 카메라 + 8백만 화소 초광각 렌즈 + 2백만 화소 매크로 렌즈의 조합을 사용합니다.。
실제 촬영에서，둘의 차이도 너무 뻔하다.。메인 카메라의 첫인상，IMX707 앞，HM2 고화소의 장점은 명확하지 않습니다；색깔，Redmi K50 Pro는 분명히 붉은 색입니다.，Mi 12 Pro는 더 현실적입니다.；그리고 디테일에서，Redmi K50 Pro의 번짐으로 인해 사진의 세부 정보가 많이 손실됩니다.，Xiaomi Mi 12 Pro는 이와 관련하여 문제가 없습니다.。
메인 카메라는 별반 차이가 없다고 보시면 됩니다，초광각 렌즈는 Xiaomi Mi 12 Pro의 일방적 인 호감입니다.。낮은 픽셀 수와 번짐은 Redmi K50 Pro의 나무를 거의 흐릿하게 만듭니다.，대조적으로 Xiaomi Mi 12 Pro는 나뭇 가지의 질감을 명확하게 볼 수 있습니다.。색깔，Redmi K50 Pro는 메인 카메라의 홍조 문제를 상속합니다.，Xiaomi Mi 12 Pro의 색상은 약간 칙칙합니다.。
동시에 독립 망원 렌즈 덕분에，2배속 모드에서，Xiaomi Mi 12 Pro는 고해상도 필름도 제공할 수 있습니다.。Redmi K50 Pro는 메인 카메라로만 자를 수 있습니다.，효과가 상대적으로 약하다。
야경，Xiaomi Mi 12 Pro는 더 강력한 HDR 파워를 가지고 있습니다.，배경의 가지와 같은，Xiaomi Mi 12 Pro의 증거에서 모호하게 보입니다.，Redmi K50 Pro에서는 검정색 배경과 거의 조화를 이룹니다.。번짐이 없어 Xiaomi Mi 12 Pro가 그림자에서 더 많은 세부 사항을 유지할 수 있습니다.，사진이 더 깨끗해 보입니다。
최근 몇 년 동안 플래그십 모델의 주요 방향 중 하나로，이미지 역시 샤오미 Mi 12 Pro와 Redmi K50 Pro의 위치 차이를 명확하게 반영할 수 있는 기능 중 하나입니다.。Redmi K50 Pro 천 위안 기계의 카메라 성능과 비교，Xiaomi Mi 12 Pro의 증거는 주류 주력 기계의 평균 수준에 도달했습니다.。
배터리 수명：Redmi는 마지막 카운터 킬을 안내했습니다.
마지막으로 두 휴대폰의 배터리 수명과 고속 충전 성능을 살펴보자.。 매개변수，두 전화기 모두 Xiaomi의 120W 고속 충전 기술이 탑재되어 있습니다.，배터리 용량에，Xiaomi Mi 12 Pro는 4600mAh입니다.，Redmi K50 Pro는 5000mAh입니다.。
먼저 고속충전 성능을 살펴보자，두 모델을 자동 종료로 배수한 후，우리는 원래 충전기로 충전합니다，전화를 켤 수 있는 후의 타이밍，테스트 중 두 휴대폰의 급속 충전 가속 기능을 켰다.，측정 결과는 다음과 같습니다：
볼 수 있다，더 큰 배터리로，Redmi K50 Pro는 여전히 2분 충전으로 선두를 달리고 있습니다.，이 결과는 다소 놀랍습니다。동시에 Redmi K50 Pro의 체온은 터치면에서 Xiaomi Mi 12 Pro의 체온보다 약간 낮습니다.。
지구력 테스트에서，더 작은 배터리로 인한 Mi 12 Pro，성능도 Redmi K50 Pro보다 약하다。5시간 동안 지속되는 배터리 수명 테스트 모델을 사용하여 두 전화기를 모두 테스트했습니다.，5Xiaomi Mi 12 Pro는 1시간 후에 46%의 전력이 남아 있습니다. ，Redmi K50 Pro는 53%입니다.。
전반적인，Xiaomi Mi 12 Pro의 배터리 수명은 상당히 만족스럽습니다.，Redmi K50 Pro는 본체의 무게와 두께의 변화가 거의 없이 더 큰 배터리를 제공할 수 있습니다.，의심할 여지 없이 현재 시장에서 첫 번째 계층의 성능。
이번에는 "관공과 진경"인 것 같은 비교는 여기，우리는 쉽게 결론을 내릴 수 있습니다，Redmi K50 Pro는 플래그십에 필적하는 성능을 가진 중급 전화기입니다.，숏보드가 없는 Xiaomi Mi 12 Pro의 균형 잡힌 성능은 "진정한 플래그십"의 모습에 더 가깝습니다.。하지만 그런 뻔한 결론은 사실 넌센스，우리가 정말로 논의해야 할 것，사실, 이 두 전화기는 서로 다른 그룹의 사람들을 대상으로 합니다.。
오랫동안，플래그십 폰은 항상 "만능"에 의해 제약을 받아왔습니다.。플래그십이기 때문에，그래서 날씬해 보여야 한다.、강력한 성능、뛰어난 촬영 능력、긴 배터리 수명…… 그러나 많은 사용자들에게，사실 그런 "포괄적이고 강력한" 제품은 필요하지 않습니다.。그리고 Redmi K50 Pro는 바로 이 문제에 대한 응답입니다.，이미지와 외모를 훼손하여，2999CNY의 가격으로 플래그십 수준의 강력한 성능과 배터리 수명을 제공합니다.。주요 요구 사항이 성능인 사용자의 경우，마지막으로 더 이상 필요하지 않은 기능에 대해 더 이상 비용을 지불하지 않아도 됩니다.。더 많은 기업이 이러한 추세를 따르기를 바랍니다.，사용자의 다양한 개인 요구 사항 충족。
관련 읽을거리：
Redmi K50 Pro 검토：차원 9000 경험에는 놀라움이 있습니다.
Redmi K50 Pro 검토：차원 9000+2K 다이렉트 스크린 드래곤 슬레이어 머신
Xiaomi Mi 12 Pro 상세 평가