毎年、618はマシンを交換して購入するのに良い時期です，今年も例外ではありません。個人的に考えさえします，今年は、前の年よりも交換機を購入する方が適しています。しかし、価格削減は良いです，しかし、それは簡単に人々をトラブルに陥らせることができます，特に主に移動するモデルで，強度には一般的なバランスがあります、製品強度が強い製品，それらを選択する方法，それは確かに問題です。それで，ここでは、一部のユーザーからのフィードバックを要約します，選択 vivo S15 Pro 、 Xiaomi 12XとiPhone 13 3つの人気のある製品，3つを比較して，購入するには、参照してください。
外観の比較：指紋を浸して手を切ってください！ iPhone 13は最も推奨されていません
ユーザーが携帯電話を選択するとき，外観は重要な参照です，携帯電話は格好良いですか？，心は心に合っていますか，フィンガープリントされますか，それはすべて、すべての人の決定に影響します。
デザインの観点から， Vivo S15 Proは、まだ軽い愛好家にとって最良の選択です，188g重量と二重極二本の胴体のボディデザインと組み合わせた，手にとても良い。画面のアスペクト， Vivo S15 Proには、6.56インチE5材料120Hzの超感受性湾曲スクリーンが装備されています，HDR10+ディスプレイをサポートします、P3ワイドカラー範囲、SGS眼球保護認証、1500ニットのローカルピークの輝き，パラメーターを見ると、この画面の誠実さを感じることができます。
Xiaomi 12 Xは間違いなく小型の携帯電話愛好家にとって最良の選択です，69.9mmボディ幅、176G重量と同じ双曲線のボディデザイン，片手で握る方が快適です，これは、小さな手を持つユーザーに非常に適しています。更に， Xiaomi 12Xの画面のパフォーマンスも良いです，ミッドマウントホール，解像度はFHD+，リフレッシュレートも120Hzに達しました，ただし、ピークの輝度はVivo S15 Proほど良くありません ，わずか1100ニット。
感触を保持するという点で，iPhone13は3つのうち最悪であるはずです。iPhone13の全体的な外観デザインは、前世代とそれほど違いはありません，しかし、体重は11g増加しました，重量は173gです，使用するのに重くない，しかし、私は右角の境界線を選びました，切断雰囲気はプロバージョンほど強くはありませんが，感触は、双曲線デザインを備えたVivo S15 ProおよびXiaomi 12Xほど良くありません 。
iPhone 13 画面上の良質，しかし、それは高いブラッシングをサポートしていません，高速画面に慣れている場合，これは明らかに受け入れるのは簡単ではありません，ただし、iPhone 12の場合は、iPhoneに変更してください 13，大きな問題はありません。
バックシェルデザイン， Vivo S15 Pro新しくアップグレードされた蛍石AGプロセス，ガラス表面の微視的な結晶は、光の下でより輝くようになります。フルオライトガラスは、より豊かな視覚的で快適なタッチをもたらします，少し霜が降りたと感じます，もっと繊細に感じます，指紋を持つのは簡単ではありません。
Xiaomi 12XはAG Glassテクノロジーも使用しています，Vivo S15 Proほど光沢はありませんが，しかし、指紋を取得するのは簡単ではありません，この点ではかなり良いです。
比較において，iPhone 13は劣っています，ガラスの体は絶妙ですが，しかし、指紋は避けられません，シェルでの使用により適しています，電話の重量も目に見えません。
パフォーマンスと持久力：最高のランニングスコアは最速の充電です，Vivo S15 Proは少し強いです
外観が選択されている場合、それはまだ意見の問題です，誰もが異なる選択と好みを持っています，次に、パフォーマンスの面で心配することはあまりありません。
パフォーマンス構成の観点から， Vivo S15 Proには、Dimenity 8100プロセッサが装備されています，Vivoの自己開発の独立グラフィックスチッププロもサポートされています，デュアルコア構成により、Vivo S15 Proのパフォーマンスエクスペリエンスは、ゲーム携帯電話のパフォーマンスエクスペリエンスに匹敵します； Xiaomi 12Xには、Snapdragon 870プロセッサが装備されています，LPDDR5+UFS 3.1パフォーマンスの組み合わせ，強度を過小評価してはなりません。 iPhone 13 のパフォーマンスについて疑いの余地はありません，結局のところ、A15プロセッサを使用します，このa15がプロシリーズの「全血版」ほど良くない場合でも，しかし、経験はあらゆる面で優れています。
あど，3つのアントゥチュスコアを見てみましょう：
走行ポイントから見ると， Vivo S15 Proのランニングスコアは810,000ポイント以上の，最初にランクされています，次はiPhoneです 13 ，ランニングスコアは770,000を超えました， Xiaomi 12xはわずかに劣っています，ランニングスコアは670,000を超えています。具体的には， Vivo S15 ProとiPhone 12 PUスコアは比較的優れています，基本的に30W+に達しました，これは、2つがゲームのパフォーマンスでより顕著になることを意味します。
バッテリーの寿命が速いという点で， Vivo S15 Proには、80Wのデュアルセルウルトラファストフラッシュ充電と4500mAhバッテリーが装備されています。 Xiaomi 12Xは67W高速充電 + 4500MAH充電ソリューションを採用しています， Vivo S15 Proは約30分で電話全体を満たすことができます， Xiaomi 12xは遅くする必要があります，しかし、35分で埋めることができます，通常のユーザー向け，毎日散発的な時間で携帯電話をすばやく充電するだけで十分です。
「離陸に転がる」Androidキャンプと比較して，iPhone 13は充電に有利なものではありません，20Wの充電能力は、ユーザーの充電習慣を変更することはできません，充電経験にはまだ大きなギャップがあります。
しかし，iPhone 13には、バッテリー寿命にいくつかの利点があります，バッテリーは大きくありませんが，容量はわずか3095mahです，しかし、Appleのバッテリー寿命は常にAppleファンによって話されてきました，したがって、iPhone 13のバッテリー容量を見ないでください。VivoS15ProやXiaomi 12Xほど良くありません，しかし、それはまた、5時間のバッテリー寿命テストで良い結果を維持することができます，明らかに、実際にバッテリー寿命の改善に役立つハイブラシはありません。
背面画像：誰もが日中は悪くありません，ナイトビューVivo S15 Proが勝ちます
画像は常にin vivoのシリーズで最高でした，今回は、みんなも失望しませんでした。Vivo S15 Proのメインカメラは、IMX766Vセンサーのソニーカスタマイズバージョンを使用しています，Vivoの新しいハミングバードスーパーアンチシェイクを装備しています，さらに、12メガピクセルの超幅のマクロカメラとマクロレンズもあります。
Xiaomi 12xアスペクト，メインカメラは、誰もがすでに非常に精通しているIMX766でもあります。，補助レンズには、1300Wの超幅角度と500Wの望遠マクロが含まれています。
iPhone 13にはあまりサスペンスがありません，2つのリア1200Wピクセル広角超幅角度レンズ，以前のiPhoneも使用しました 12 Pro Max専用センサーアンチシェイク機能，ピクセルのカウントを見ないでください，しかし、実際のイメージング効果は非常に良いです。あど，3人の真のパフォーマンスを見てみましょう。
昼間のメイン写真：
最初は昼間のシーンで，3つのメインカメラの違いは特に明白ではありません， Xiaomi 12xの色が飽和しています，もっと徹底的に見えます，ただし、ANBUのパフォーマンスはVivo S15 ProやiPhoneほど良くありません 13 ，特にVivo S15 Pro ，暗いディテールは3つの最高のパフォーマンスです。 iPhone 13 エッジの品質にはいくつかの損失があります，そしてわずかに露出しています，vivoやXiaomiほど良くない。
昼間の超角度サンプル：
超広角，昼間のサンプルで， iPhone 13 パフォーマンスは間違いなく印象的です，色であろうと露出かどうか，またはホワイトバランスの方が優れています。 Vivo S15 Proの詳細は非常に明確です，特に木の幹の質感，非常に明確です。 Xiaomi 12xの写真は少し白です，少し霧がかかっています。
メイン写真 夜景証明写真：
夜が来ています，光条件が低下したとき，ナイトビューの3つの間のギャップは、日中よりもはるかに明白です。証拠から， iPhone 13 写真は最も明るいです，しかし、夜の眺めも非常に奇妙です。，空は真剣に青です，フィルターの層のように見えます，そして、「幽霊」は避けられませんでした，ナイトビューエクスペリエンスはあまり良くありません。比較すると， Vivo S15 ProとXiaomi 12xはずっと良くなります，きれいな画面，ノイズが少ない，ハイライト抑制も良いです，ナイトビューの雰囲気を強調します。
超角度のナイトシーンサンプル：
超広角，Vivo S15 Proは最高の外観を持っています，写真の明るさと寛容の両方がとても良いです。 Xiaomi 12XとiPhone 13 暗い詳細は深刻に失われます，その中で、iPhone 13の超幅角度サンプルも多くのノイズで満たされています，ナイトビュー効果は平均です。
618はこちらです，多くのユーザーは、携帯電話を変更する計画を持っています，では、これらの3つの電話をどのように選択しますか？，完成したVivo S15 Pro 、 Xiaomi 12XとiPhone 13 比較，私は誰もが彼らの心に予備的な判断を持っていると信じています。
見つけるのは難しくありません，中国本土のブランドの携帯電話は、全体的な経験の点で実際にAppleより悪くはありません，いくつかのシナリオでは、パフォーマンスが向上します。最初， vivo S15 Proは、3つの製品の中で最もバランスの取れた製品です，薄くて軽い，優れた外観，同時に、性能と消費電力を両立したDimensity 8100チップと独立ディスプレイチップProも搭載，パフォーマンスの点でゲームの旗艦に匹敵する。そのほか，携帯電話は、充電バッテリー寿命の画像にあまりutt音がありません，特に画像，日中の優れたパフォーマンス，より良い夜のシーン，それは3つのモデルの中で最も顕著な写真撮影能力であると言えます，パフォーマンスを心配している場合や写真を撮る場合， Vivo S15 Proが最初の選択肢です。
次はXiaomi 12xです ，この電話は、小画面愛好家にお気に入りの画面サイズを持っています，パフォーマンスと充電も昨年のフラッグシップ電話のレベルに達しました，全体的な経験は目を引くものではありませんが，多くの苦情はありません。もちろんです，3K CNY価格に配置されている場合，Vivo S15 Proをお勧めします，しかし、今では618です， Xiaomi 12Xは現在2399 CNYに落ちています，わずか2kの予算がある場合，この電話は所有する価値があります。
最後に、iPhone 13 ，618到着後，指定されたiPhone 13モデルの価格は、かつて1,000 CNY以上削減されました，たとえそうであっても，価格はまだ5k CNYに近いです，予算があまりない友達のために，この価格は明らかに非常に高いです。
個人的に考える，あなたがブランドを探していないなら，経験のためだけ，Vivo S15 ProまたはXiaomi 12xであるかどうか ，すべての包括的なパフォーマンスは検討する価値があります。しかし、Appleブランドを特定する場合，言うことは何もありません，確かに電話を変更するのに適した時間です，あなたはまだ購入を検討することができます。