とともに vivoXフォールド のリリース，市場の主流のAndroid携帯電話メーカーはすべて、独自の折りたたみスクリーン製品を発表しました。否定できません，折り畳みスクリーン製品は過去1年間に巻き込まれました，それは徐々に裕福な人のためにおもちゃから普通の人々のために消費財に移行しました。普通の消費者のために，市場で購入できる主流の折りたたみ式スクリーン携帯電話 ，どのように選択すればよいですか？ Huaweiを見てみましょう、サムスン、生体内屏風携帯電話使用比較評価 ，vivo x foldが個別に選択されました、ファーウェイメイトX2、Galaxy Z Fold3 。

まず第一に、普通の消費者が垂直折りたたみ式スクリーン製品を選択することをお勧めしません。，このタイプの製品は、しばしばパフォーマンスエクスペリエンスを犠牲にするからです，それは折り畳みのために折りたたむ製品のように見えます（あなたがファッションを追求している女性ユーザーの場合，それから私はそれを言わなかったふりをします）。そこで、私たちは異なる価格の3つの水平折りたたみ製品を選びました，彼らはHuaweiからです ファーウェイメイトX2 （17499cnyから）、Samsung Galaxy Z Fold3 5g Samsung（14999cnyから始まる）とVivo x FoldからVivo（8999cnyから始まる）。

これら3つの製品の客観的なデータと主観的な経験を使用します，折りたたみ画面を選択するのに役立ちます。（リリースだけではありません HUAWEI Mate Xs 2 それは、外部の折り畳みが私たちの比較範囲内にないためです。，私たちのトピックに直接進んでください。

最初に開始するときは友好的ではありません，しかし、誰が半分に折り畳まれるガラス片を拒否することができますか？

3つの製品の価格から判断します，折り畳み画面は、実際に普及に向けて発展しています，年末からリリースされた折りたたみスクリーン製品は、基本的に4桁の価格で入手できます。，また、スクリーンを味わうことに興味がある多くの友達が味わうことができます。

同じ，1年以上の開発があります，画面上の折り目の問題は誰もが最も心配している，HuaweiとVivoが，基本的に折り目はありません；サムスンは、画面の中央の折り目の痕跡を見ることができることをまだ非常に明確です。

しかし、いくつかの折り畳みスクリーンユーザーに基づいて私は学んだ，折り目の質問に対する彼らの答えは基本的に同じです：購入する前に注意を払います，使用するときは気にしないでください。フォールドと比較して，代わりに、彼らはマシン全体のサイズと感触をもっと心配しています。公式ウェブサイトのデータによると，3つの折り畳みスクリーンの重量は、小さいものから大規模に順番にサムスン（271g）です、Huawei（295g）、私は住んでいます311G）。

ただし、これら3つの折りたたみスクリーンの画面サイズは、体の重量に反比例しています，その中で、vivoは最大です，外部画面は6.53インチです，基本的には、通常の携帯電話と違いはありません，開いた後、内側の画面サイズは8.03インチに達することができます，最新のiPad miniに匹敵します；Huaweiは基本的にVivoと同じです：外部画面6.4 5インチ，8インチの内側画面；サムスンの画面サイズは最小です，外部画面6.2インチ，內屏7. 6インチ。

データを見るだけで問題ありません，しかし、実際、サムスンの外部画面は24.5ピースです:9画面，したがって、基本的にリモートコントロールと同じです。この設計が採用されていると言われています，ユーザーがより簡単に保持することです，しかし、このためには、外部画面が犠牲になりました，経験の面で他の2つのモデルよりもはるかに悪いです。

今、私は画面について話しました，これら3つの折り畳みスクリーンの画面のリフレッシュレートについて話しましょう。今日、ハイスクリーンの更新は基本的にスマートフォンの標準構成になりました，これらの3つの携帯電話も良いです，内部画面と外部画面の変換に涙はありません。SamsungとVivoはどちらも120Hzのリフレッシュレートを使用しています，Huaweiには、内部および外部画面に90Hzのリフレッシュレートがあります，120Hzのリフレッシュレートは利用できませんでしたが，しかし、1年以上販売されている製品として，理解できます。

以下は、3つの携帯電話の厚さの比較です，ここではデータについては話しません，直感的な感覚について、写真を通して直接話しましょう。3つの製品の厚さがそれほど変わらないことがわかります，huaweiは、折りたたみと展開の両方で最も薄いものでなければなりません，サムスンは2番目です，in vivo last。

最後に、3つの折り畳みスクリーンの手の感覚について話しましょう，私は基本的にこれらの3つの製品をしばらくの間Androidメイン携帯電話として使用しました，あなたが個人的な経験についてのみ話すなら，私はvivo x foldが好きです：

次に、3つの折りたたみスクリーンのホバリングエクスペリエンスについて話しましょう，Huawei Mate X2のみが無料のホバリングをサポートしていません，比較的多くのホバリング方法がありません，たとえば、写真を撮るためにホバリング、ビデオなどを再生するためにホバーします。。

最後に、3つの折り畳みスクリーンのスプリット画面体験について話してください：

3つの折りたたみ画面は自分の大きな画面を無駄にしていません，スプリットスクリーンの経験では認識に値します。複数使用の1つの画面，生産性の効率を改善できるだけではありません，また、つまずきの幸福を高めることができます。

ただし、3つの折りたたみスクリーンには、1つの一般的な欠点があります，折りたたみスクリーン製品を使用したことがないからです，そのため、最初に開始したときに折りたたみ画面の重量を受け入れることは困難です。，外部画面を単独で数回使用するとき、私はほとんど手を外しました。したがって、折りたたみスクリーン製品は、最初に使用を開始したときにそれほどフレンドリーではありません，しかし、これが折りたたむことができるガラス片だと思うとき，誰が拒否できますか？

折りたたみ画面に適合したアプリ，一般的な傾向になります

チャット後に始めましょう，折りたたみ画面エクスペリエンスに影響する重要な要素について話しましょう - アプリの適応。

日常生活でテストと比較に使用する5つのアプリを選択しました，折り畳み画面を使用することで、従来のスマートフォンよりも多くのユーザーエクスペリエンスをもたらすことができるかどうかを確認します。まず第一に、Xiao Ermeiアプリ-Wechat

テスト後，3つのアプリすべてがタブレットとしてログインをサポートしています，これは、従来のスマートフォンでWeChatにログインし、折りたたみ式のスクリーン電話で同時にログインできることを意味します。，必要に応じて，PCを追加することもできます，3サイドの同時ログインを実装します。

しかし、HuaweiはWeChatに深い適応をしています，ダイアログボックスとメッセージリストの分割画面は、階層メニューの形式で実装できます。，また、8インチの大画面スペースをよりよく使用することもできます。しかし、これはWeChatの適応の問題にすぎないはずです，その後の折りたたみスクリーン製品は人気があるはずです。

以下はマップアプリケーションです，これは、多くの折りたたみスクリーン製品のプロモーションの主要なセールスポイントでもあります，画面を大きくすると、より大きな視野のマップを見ることができます。ガードマップテストを選択したときにわかりました，マップディスプレイ領域に加えて，折りたたみスクリーンの最適化関数はありません，まだガードで折り畳みスクリーンを使用しているプログラマはいないようです。

次のアイテムは、ショッピングソフトウェアの適応です，テスト用にJDアプリを選択しました。その結果、サムスンのみがセカンダリメニューディスプレイをサポートしていません，VivoとHuaweiは、閲覧中に製品の詳細を表示できます。外国の修道士は聖書を暗唱するのは容易ではないかもしれないようです。。

次の項目は、ビデオアプリテストセッションです，Bilibiliをテストソフトウェアとして選択しました。3つの折り畳みスクリーンは、大きな画面のサポートから利益を得ます，ビデオを見るのはとても楽しいようです，これはまた、従来のスマートフォンが到達するにはほど遠いものです。言及する価値があります，vivo x foldもビリビリにホバー適応を追加しました，ビデオを見ながら，電話をデスクトップ上に置くことができます，上半分の画面で見る，画面の下半分がタッチパッドに変わります，再生の進行状況は、スワイプ/クリックすることで制御できます、音量、輝度。

最後のアイテムは、私の周りの「ネギ」の強力な要求の下でテストされました。，株式取引アプリを選びました-utu niu niu。テストで，3つの折りたたみ画面を備えた大きな画面は、株式市場の動向を表示するのに非常に適しています，実際、VivoはFutu niu niuにも詳細な最適化を行っています，株式取引のための大画面のより良い使用。

見なければなりません，現在、市場に出回っているアプリの折り畳み式スクリーンの最適化を改善する余地はまだたくさんあります。，Androidタブレットのアプリケーション適応のように。vivo x foldのエントリ付き，私は、さまざまな折り畳みスクリーンメーカーとアプリケーション開発者の共同努力で，より良い折りたたみスクリーンアプリケーションの適応体験をもたらすことができます。

ビデオ体験，カメラメーカーがなければ、それは確かに少し劣っています

5Gストリーミングメディアの開発により，携帯電話の画像エクスペリエンスは、ユーザーが購入する重要な要素になりつつあります。これは折りたたみ画面のセールスポイントではありませんが，しかし、私たちはまだあなたにいくつかの参照意見を比較し、与える必要があります。

最初の外観主な写真撮影のパフォーマンス：

右から左にvivo x折りたたみがあります、ファーウェイメイトX2、Samsung Galaxy Z Fold3 5g（以下と同じ）。主な写真撮影のパフォーマンスに関して，3つの折りたたみスクリーンはすべて非常によく機能します，違いはイメージングスタイルによって異なります，より主観的，ここではコメントしません，誰もがそれを把握することができます。

望遠のパフォーマンス：

望遠の性能に関して，Samsung Galaxy Z Fold3 5Gには、いくつかのオーバーシャ​​ープがあります，しかし、それは全体的な見解を示していません。Huawei Mate X2には塗抹感があります，全体として、Vivo X Foldが最高のパフォーマンスを発揮しました。

ナイトシーンのパフォーマンス：

ナイトシーンで，Samsung Galaxy Z Fold3 5Gはまだアルゴリズムの問​​題です，いくつかの色をかぶった，ホワイトバランスも不正確です；Huawei Mate X2とVivo X Foldはうまく機能しました，夜空はHuaweiアルゴリズムの下の本物の色に近い，Vivoの色はもっと楽しいです，人間の目にもっと沿って。そうみたいです，カメラメーカーとの共同研究開発は単なる仕掛けではありません，画像のパフォーマンスが向上します。

包括的な体験から，私の購入アドバイスは、新しいものや古いものを購入することです，内部および外部のデュアルスクリーン体験に関係なく、vivo x fold同期性，また、Snapdragon 8フラッグシッププロセッサの強力なパフォーマンスでもあります，または、Zeissがサポートするフルフォーカスイメージングシステム，それらはすべて、以前に折りたたみ可能なスクリーン携帯電話市場では利用できませんでした。

Huawei Mate X2は非常にうまく機能しますが，しかし、17499cnyの価格設定に基づいています，しきい値は少し高いです。Hongmengエコシステムを使用して、強力な財源を持つユーザーに適しています；Samsung Galaxy Z Fold35g折り畳み式スクリーン業界の兄として，新しいSamsung Galaxy Z Fold4がまもなくリリースされると言われています，待って見てください。

以前に長い間スクリーン製品にさらされていないユーザーとして，しばらくの経験の後，これらの3つの製品を比較してください，私はまだこの短い年にそれを感じることができます，折りたたみ画面は本当に急速に進歩しています。そして、視点から，折りたたみ画面はもはや「高価なおもちゃ」ではないようです，4桁の価格設定により、より多くのユーザーが折りたたみ画面の新しい携帯電話モデルを試してみることを望んでいます。同時に，ますます多くのメーカーがスクリーン製品の折りたたみに努力し始めるにつれて，また、折り畳み式のスクリーン携帯電話が公開されていることも意味します，主流になります。