XiaomiがRedmiで分割された後，もともと属していましたキビ価格パフォーマンス比バナーはRedmiに引き渡されました。同時に，Xiaomiブランドのイメージはぼやけています，ハイエンドの年次ドラマに加えて，記憶に残る機能はもうないようです。製品の観点からも同じようです，ハイエンドの旗艦として、Xiaomi 12 Proは完全に装備されています，しかし、覚えておく価値のある排他的なセールスポイントはありません；Redmi K50 Proの開始価格に加えて， Dimenity 9000プロセッサ、2kハイフレッシュamoled画面、120W高速充電などの構成も印象的です。
この問題に直面しています，多くのネチズンはまた、「Xiaomi OrthodoxはRedmiにある」と冗談を言った，それで、これは本当にそうですか？今日は、これら2つの製品の包括的な比較をします。
外観：お金は整っていません，一目で見ることができます
携帯電話用，毎日私たちから切り離せない製品として，外観が良く見えるかどうかはまだ私たちの使用気分に影響します。費用対効果の高いモデル用，これは、コストを節約する最も簡単な場所でもあります。2つの製品の特定の外観について，興味のある友達は以前のレビューをチェックできます，ここでは、主に2つの携帯電話の詳細の違いを見ています。
湾曲した画面に感謝します，Xiaomi 12 Proはより丸みを帯びていると感じています，Redmi K50 Proのバックカバーはフラットです。Xiaomi 12 Proの厚さは8.16mm（ガラス版）です，重量は205gです;Redmi K50 Proの厚さは8.48mmです，体重は201gです。2つの違いは紙の上で大きくはないはずです，しかし、それを手に持っていると、2つの電話の感触に明らかな違いを感じることができます。。Redmi K50 Proは曲線のデザインを採用していないため，バックカバーも比較的小さいです，それは感触がはるかに重く見えるようにします。
そのほか，金属ミッドフレーム + AGフロストグラスの組み合わせにより、Xiaomi 12 Proは感触で非常に丸く滑らかに見えます，対照的に，Redmi K50 Proのプラスチックのミッドフレームはより高価です，画面と中央のフレームの間のプラスチックブラケットにより、遷移を十分に滑らかにしないようにします，分割の感覚はより明白です。
Xiaomi 12 Proの画面と中央のフレームの間の移行は非常に滑らかです
これら2つの明らかな違いは別として，Redmi K50 Proはサイド指紋 +ストレート画面の組み合わせを使用しています，Xiaomi 12 Proには、画面下の指紋 +双曲線スクリーンがあります，前者はゲームをプレイするのに適していますが、外観がそれほど「高度」ではありません，後者はより美しいですが、画面下の指紋の認識率は、いくつかのシナリオのサイドフィンガープリントの認識率ほど良くありません。，それは正しいものに依存します。。
ステレオデュアルスピーカー、赤外線モジュールおよびその他の機器，どちらの電話も残しませんでした，前者は映画を見ています、ゲームをプレイするなどのエンターテイメントシナリオで優れたユーザーエクスペリエンスを提供できます，後者は、一部の家庭用家電製品の一時的なリモート制御が必要な場合に非常に実用的です。。
全体，旗艦として、Xiaomi 12 Proは少し平易です，しかし、Redmi K50 Proと比較してください，あなたは高度な職人技の祝福によってもたらされる品質をはっきりと感じることができます。誰がより良く見えるかについて，それは個人的な好みに依存します。
パフォーマンス：フラッグシップクリスタル，神々は戦います
これら2つの携帯電話の場合，私は多くの友人が彼らの間のパフォーマンスのギャップについて最も心配していると信じています。 結局のところ、Dimenity 9000は、大量生産モデルがリリースされる前に、全員に高い期待を与えました。。次に、どれがより強いか、Snapdragon 8またはDimenity 9000を確認するためにテストさせてください。 テスト開始前，私たちは両方の電話を残して30分間座っています，パフォーマンスモードをオンにする，携帯電話のバッテリーが80％を超えていることを確認してください。
まず、従来のランニングスコアテスト，Xiaomi 12 Pro Antutuスコアは956782ポイントです；Geekbenchシングルコアスコアは1196ポイントです，マルチコアスコアは3602ポイントです。Redmi K50 Pro Antutuスコアは957539ポイントです；Geekbenchシングルコアスコアは1301ポイントです，マルチコアスコアは4494ポイントです。ランニングスコアテストで，Redmi K50 Proは、Xiaomi 12 Proと比較してある程度の利点があります。
ゲームテストで，テストプロジェクトとして、携帯電話のパフォーマンスに大きな圧力をかけている「Genshin Impact」を選択しました，非常に高い画質 + 60フレーム設定での30分のテスト，結果は次のとおりです。：
平均してフレームレート，Xiaomi 12 Proには48.8フレームがあります，Redmi K50 Proには54.8フレームがあります。具体的には，Redmi K50 Proは基本的に最初の18分間で約60フレームを維持できます（約10分の遅れは送信によって引き起こされます），真ん中にわずかなst音，しかし、明らかではありません，基本的にゲームには影響しません。18分後、ゲームはフレームレートを変動させ始めます，フレームレートは短時間で約40フレームに低下します，1分後に60フレームに戻ります，ゲームでは、フレームレートの低下をより明らかに感じることができます。Xiaomi 12 Proはフレームレートではあまり安定していません，より多くの遅れ。
最後に、熱を見てみましょう，30分間のテストの後，Xiaomi 12 Proの平均体温は摂氏40.4度です，Redmi K50 Proの平均体温は摂氏42.9度です。
全体，Xiaomi 12 Proは加熱条件を制御します，パフォーマンスが少し保守的です；Redmi K50 Proのより「リラックスした」パフォーマンスには、より明白な熱が伴います。これはまた、製造業者の調整がパフォーマンスに与える影響がますます重要になっていることを視点から示しています。
画像：本物の旗艦の片側粉砕
画像部分について，実際、テストが始まる前に結果を推測できるはずです。。近年のフラッグシップモデルの主なセールスポイントは、より良い画像体験です，費用対効果の高いモデルのため，この点でプレーする余地はあまりありません。
これも構成で検証されています，どちらも3写真の組み合わせです，Xiaomi 12 Proは、IMX707メインカメラ +超幅角度 + 2x望遠の50メガピクセルの完全な構成を使用しています，Redmi K50 Proは、1億ピクセルのSamsung HM2メインカメラ + 800万ピクセルの超幅角度レンズ + 200万ピクセルマクロレンズの組み合わせを使用しています。
実生活のサンプルで，2つの違いも非常に明白です。まずメイン写真を見てください，IMX707の前，HM2高ピクセルの利点は明らかではありません；色，Redmi K50 Proは明らかに赤です，Xiaomi 12 Proはより現実的です；詳細の観点から，Redmi K50 Proの塗抹標本により、写真は多くの詳細を失いました，Xiaomi 12 Proはこの点で問題ありません。
メインカメラがまだ大きな違いではない場合，超幅の角度レンズは、Xiaomi 12 Proの片側砕力力です。ピクセルの数が少ないこととスミアは、Redmi K50 Proの木がほとんどボールになります，対照的に、Xiaomi 12 Proは木の枝のテクスチャーをはっきりと見ることができます。色，Redmi K50 Proはメインカメラの赤みの問題を継承します，Xiaomi 12 Proの色は少し軽く見えます。
また、独立した望遠レンズの恩恵もあります，2xモードで，Xiaomi 12 Proは、より高い解像度で高度なフィルムを提供することもできます。Redmi K50 Proはメインカメラのみを使用してカットできます，比較的悪い効果。
夜景，Xiaomi 12 ProのHDR強度は強いです，たとえば、バックグラウンドのブランチ，Xiaomi 12 Proのサンプルでは漠然と見えることがあります，Redmi K50 Proでは、黒い背景とほぼ統合されています。塗抹標本はXiaomi 12 Proが保持中により暗い詳細を保持することを許可しません，写真はもっと純粋です。
近年のフラッグシップモデルの主な方向の1つとして，画像は、Xiaomi 12 ProとRedmi K50 Proのポジショニングの違いを明確に反映できる機能の1つでもあります。。Redmi K50プロと比較する，Xiaomi 12 Proのサンプルは、主流のフラッグシップ電話の平均レベルに達しました。
バッテリー寿命：Redmiは最終的な反撃を案内します
最後に、2つの携帯電話のバッテリー寿命と高速充電パフォーマンスを見てみましょう。 パラメーター，両方の携帯電話にはXiaomiの120W高速充電技術が装備されています，バッテリー容量の観点から，Xiaomi 12 Proは4600mAhです，Redmi K50 Proは5000mAhです。
まず、高速充電のパフォーマンスを見てみましょう，両方のモデルを消費した後、それらが自動的にシャットダウンされるまで，元の充電器で充電します，電話をオンにすることができた後、タイマーは行われます，テスト中、2つの携帯電話の高速充電加速機能が有効になります。，測定結果は以下の通り：
見られます，より大きなバッテリー付き，Redmi K50Proはまだ2分間で充電することでリードを奪います，この結果はやや予想外です。同時に、触覚の観点から、Redmi K50 Proの体温もXiaomi 12 Proの体温よりもわずかに低いです。
バッテリー寿命テスト，Xiaomi 12 Proはバッテリーのために小さくなります，パフォーマンスもRedmi K50Proのパフォーマンスよりも弱い。5時間の重いバッテリー寿命テストモデルを使用して、両方の携帯電話をテストしました，51時間後、Xiaomi 12 Proの残りのバッテリーは46％です ，Redmi K50 Proは53％です。
全体，Xiaomi 12 Proのバッテリー寿命は平均です，Redmi K50 Proは、体重と厚さがほとんど変化するときに大きなバッテリーを提供できます，それは間違いなく現在の市場での最初のエシェロンのパフォーマンスです。
今回は、「グアンゴン対Qin Qiong」と思われる比較がこの点に来ました，結論を簡単に引き出すことができます，Redmi K50 Proは、フラッグシップに匹敵するパフォーマンスを備えたミッドレンジの携帯電話です，Xiaomi 12 Proのバランスのとれたパフォーマンスは、「本当のフラッグシップ」がどのように見えるべきかに沿っています。しかし、そのような明らかな結論は実際にはナンセンスのようなものです，私たちが本当に議論すべきこと，実際、これら2つの携帯電話はさまざまな人々のグループを対象としています。
長い間，フラッグシップの電話は常に「オールラウンド」ポイントに縛られてきました。これはフラッグシップマシンだからです，したがって、それは明るい外観を持つはずです、強力なパフォーマンス、優れた射撃能力、長いバッテリー寿命…… しかし、多くのユーザーにとって，実際、そのような「包括的で強力な」製品は必要ありません。Redmi K50 Proは、この質問に対するちょうど1つの回答です，画像と外観の妥協を通して，2999cnyの価格でフラッグシップクラスの強力なパフォーマンスとバッテリー寿命を提供します。パフォーマンスが主な要件であるユーザーの場合，最後に、あなたが必要としない機能にもっと支払うことを強制されなくなりました。より多くの企業がこの傾向に従うことを願っています，ユーザーのさまざまな個人的なニーズを満たします。
関連読書：
RedmiK50Proレビュー：Dimensity9000の経験には驚きがあります
RedmiK50Proレビュー：Dimensity 9000+2K ダイレクトスクリーン ドラゴンスレイヤーマシン
Xiaomi 12 Proの詳細レビュー