オーブンテスト：CPU冷却能力 110W
1、CPUロースターテスト(65W)
デフォルトの BIOS 設定，PL1=65W，PL2=221W。
AIDA64 FPU を使用して CPU をテストする，オーブンの初期最大消費電力は190W以上に達する，あっという間に100度に到達，その後、消費電力は徐々に減少します。 28秒後，オーブンの消費電力は65Wで安定，オーブン温度 75度，Pコアフルコア周波数2.8GHz。
2、CPUロースターテスト(110W)
PL1=110Wに調整，PL2=160W。
オーブンは約30分間オンでした，i9-12900プロセッサの消費電力は110Wで安定，プロセッサの温度は 92 度です，Pコア全コア周波数3.5GHz，この周波数は、65W の場合よりも 700MHz も高くなります。。
2、RTX 3080 ティーロースター
FurMark で GPU をトーストする，7数分後，メモリ温度が高いため (110 度)，GPU がダウンクロックを開始します，最終的に、オーブンの消費電力は334Wで安定しました。，GPUコア温度68度，ホットスポット温度 76 度。グラフィックカードのパブリックバージョンは、メモリ冷却に関して常に少し悪いようです。
3、ダブルロースト
FurMark を使用して CPU と GPU を同時に完全にロードする，RTX 3080 Tiの消費電力が高すぎる，本体内部を加熱，その結果、i9-12900 プロセッサを搭載したオーブンの消費電力は 100W にしか達しません。，そして温度は100度に達しました。
RTX 3080 Tiのロースターは最大334Wを消費，深部体温はまだ67度，ホットスポット温度 75 度。
CPU性能テスト：i9-11900K よりも 43% 強力なマルチコア パフォーマンス
1、65Wと110Wの性能比較
デフォルトの BIOS の短時間の電力消費は 28 秒であるため、非常に高い電力に達する可能性があります。，65W の消費電力で実際のパフォーマンスをテストするには，Cinebench R23 は間違いなく最適なツールです，シングルスレッドまたはマルチスレッドのいずれかであるため，テストは、スコアを与える前に 10 分間続きます。。
65Wで，マルチコアの結果のみを実行する，スコアは16398cb。
110Wにロック解除後，i9-12900のマルチコアスコアは20956cbに達した，65W以上で4558ポイント，28%の増加。 ちなみに、シングルコアを実行しました，スコア 1831cb。
以下のすべてのテストは、110W の消費電力で実施されました。。
2、CPU-Z
CPU-Z のテスト時間が短すぎる，マルチコア スコアは 10577 になりました，シングルコアスコア 763。
3、シネベンチR15
シネベンチR15で，i9-12900 シングル スレッド スコア 265cb，マルチスレッド 3535cb。
4、シネベンチR20
Cinebench R20 テストでの i9-12900，シングルスレッドスコア 705cb，マルチスレッド 8574cb。
5、クランチャー
i9-12900 シングルスレッドで実行中の y-cruncher 250Million は 47.7 秒かかりました，
複数のスレッドで y-cruncher 2.5Billion を実行するのに 110.4 秒かかりました。
6、POV-Ray
POV-Rayで，i9-12900のシングルスレッドスコアはPPS，マルチスレッドスコア 7570PPS。
良いテストスコアは次のように要約されます：
110Wの消費電力制限の場合，i9-12900 プロセッサのシングルコア パフォーマンスは、i9-11900K よりも 6% 強力です，マルチコアのパフォーマンスが 43% も大幅に向上。
フルブラッドi9-12900Kと比較，i9-12900のシングルコア性能は8.6%悪い，マルチコアのパフォーマンスが 14.5% 低下。