तीन、स्नैपड्रैगन 870 और स्नैपड्रैगन 888 के बारे में：नया और पुराना संयोजन! आयामी कमी और गलत प्रतिस्पर्धा
Redmi K40 स्नैपड्रैगन 870 से सुसज्जित है，Redmi K40 Pro और Redmi K40 Pro+ स्नैपड्रैगन 888 से सुसज्जित हैं，इस संयोजन के पीछे वास्तव में क्वालकॉम फ्लैगशिप कोर का नया और पुराना संयोजन है。
— -स्नैपड्रैगन 870 गलत प्रतिस्पर्धा पर ले जाता है
स्नैपड्रैगन 7 श्रृंखला याद रखें、स्नैपड्रैगन 6 सीरीज़ फ्लैगशिप、उच्च-अंत उत्पाद लाइन ने 2020 के आसपास मीडियाटेक डिमिशनल फैमिली और सैमसंग ओरियन प्लेटफॉर्म से गलत प्रतिस्पर्धा का सामना किया।。विरोधियों के दबाव में，क्वालकॉम ने लोकप्रिय फ्लैगशिप प्लेटफॉर्म स्नैपड्रैगन 865 को ओवरक्लॉक करने के लिए चुना और इसे 870 में पैक किया और फिर से बढ़े।。
SnapDragon 870 Redmi K40 से लैस स्नैपड्रैगन 865 का द्वितीयक पुनरावृत्ति उन्नयन है。इसके समग्र विनिर्देश मूल रूप से स्नैपड्रैगन 865 प्लस के बाद स्नैपड्रैगन और स्नैपड्रैगन 865 के अपग्रेड के बाद संगत हैं，मुख्य परिवर्तन बढ़ाया क्रायो को अपनाना है 585 सीपीयू कोर，सुपर-बड़े कोर में से एक में 3.2GHz तक की मुख्य आवृत्ति है，स्नैपड्रैगन 865 प्लस की तुलना में, यह 100MHz अधिक है，स्नैपड्रैगन 865 की तुलना में, यह 360MHz अधिक है，इसे स्नैपड्रैगन 865 के अंतिम ओवरक्लॉकिंग संस्करण के रूप में माना जा सकता है。
अन्य पहलू，स्नैपड्रैगन 870 अभी भी 7NM प्रक्रिया में निर्मित है，एक बड़े कोर + तीन मध्यम कोर + चार छोटे कोर सीपीयू को एकीकृत करें、Adreno 650 आंदोलन、FastConnect 6800 वायरलेस सबसिस्टम、स्पेक्ट्रा 480 आईएसपी、षट्भुज 698 डीएसपी，बाहरी स्नैपड्रैगन X55 5G बेसबैंड，5G उप -6GHz और मिलीमीटर वेव बैंड का समर्थन करता है जो वास्तव में वैश्विक बाजारों के उद्देश्य से हैं，अधिकतम डाउनलोड गति 7.5gbps，अधिकतम अपलोड दर 3Gbps。
यह ध्यान देने लायक है，हालांकि कुछ दृश्य स्नैपड्रैगन 870 को "स्नैपड्रैगन 865 ++" के रूप में मानते हैं，यह सटीक नहीं है。स्नैपड्रैगन 870 स्नैपड्रैगन 865 के लिए एक अंतिम अनुकूलन उन्नयन की तरह है，स्नैपड्रैगन 865+ के आधार पर इसे मजबूत करने के बजाय。सबसे विशिष्ट उदाहरण यह है कि स्नैपड्रैगन 870 का वायरलेस मॉड्यूल स्नैपड्रैगन 865+ पर फास्टकनेक्ट नहीं है 6900，लेकिन FastConnect 6800。उत्तरार्द्ध स्नैपड्रैगन 865 के लिए एक समाधान है जो मूल रूप से स्थापित है，दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि क्या यह W-FI 6E का समर्थन करता है。
यह Redmi K40 को हार्डवेयर स्तर से जाने की अनुमति देता है，W-FI 6E के लिए समर्थन की स्थिति खो दी。हालांकि, वाई-फाई 6 ई वाई-फाई 6 का एक बढ़ाया संस्करण है，सबसे बड़ा सुधार 6GHz बैंड के लिए समर्थन की शुरूआत है，59 अतिरिक्त निरंतर चैनल，छोटी दूरी के परिदृश्यों में शिखर की गति बहुत तेज है。निश्चित रूप से，वाई-फाई 6 ई को अभी भी पूरी ताकत देने के लिए टर्मिनलों और राउटर के सहयोग की आवश्यकता है。
— -स्नैपड्रैगन 888 पारंपरिक पुनरावृत्तियों का एक प्रमुख कोर है
स्नैपड्रैगन 888 विनिर्देश，मुझे लगता है कि हर कोई पहले से ही इससे बहुत परिचित है，यह नई सैमसंग 5NM प्रक्रिया का उपयोग करके बनाया गया है，सीपीयू के संदर्भ में अभी भी आठ कोर हैं，लेकिन नई वास्तुकला को अपग्रेड किया，विशेष रूप से दुनिया का पहला सुपर-लार्ज कोर आर्किटेक्चर कॉर्टेक्स-एक्स 1, जिसने आर्म लॉन्च किया。
स्नैपड्रैगन 888 के X1 कोर की मुख्य आवृत्ति पारंपरिक 2.84GHz है，A78 आर्किटेक्चर के तीन प्रदर्शन-स्तरीय कोर भी हैं，मुख्य आवृत्ति 2.40GHz है，और चार A55 आर्किटेक्चर की ऊर्जा दक्षता कोर，मुख्य आवृत्ति 1.80GHz है。यह एड्रेनो को भी एकीकृत करता है 660 आंदोलन，क्वालकॉम ग्राफिक्स रेंडरिंग प्रदर्शन में 35% सुधार का दावा करता है，ऊर्जा दक्षता में सुधार 20%，इसी समय, प्रदर्शन तकनीक को बहुत बढ़ाया गया है，144Hz उच्च ताज़ा दर/उच्च फ्रेम दर का समर्थन करता है、सच 10-बिट एचडीआर और इतने पर。
स्नैपड्रैगन 888 द्वारा पहले इस्तेमाल किए गए सैमसंग 5NM प्रक्रिया के बारे में कुछ बहस हुई है।，हमने इसकी विस्तार से व्याख्या की है：
अर्धचालक प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के लिए एक निश्चित उद्योग मानक कभी नहीं है，कैसे डिजाइन करें、नामकरण पूरी तरह से सभी पर निर्भर है。TSMC 16NM के बाद से、सैमसंग 14nm पूरी तरह से गड़बड़ है，कई बार, संकेतकों को बेहतर ढंग से देखने के लिए, दोनों कंपनियां विभिन्न मस्तिष्क-खोलने वाले संचालन शुरू करती हैं।，उदाहरण के लिए, जब TSMC ने अपने 16nm में सुधार किया, तो इसे 12nm कहा जाता था। ，यह सैमसंग 14nm की तुलना में अधिक उन्नत लगता है。
विभिन्न वेफर कारखानों की प्रक्रिया प्रक्रिया，सूक्ष्म स्तर से स्तर की तुलना करना वास्तव में मुश्किल है，उदाहरण के लिए, स्नैपड्रैगन 888 द्वारा उपयोग की जाने वाली सैमसंग प्रक्रिया प्रौद्योगिकी，यह TSMC प्रक्रिया प्रौद्योगिकी से अलग है जिससे हम परिचित हैं - यह 10NM के बाद विशेष रूप से स्पष्ट है。उदाहरण के लिए, सैमसंग के 7NM नोड ने EUV (चरम पराबैंगनी प्रकाश) लिथोग्राफी की कुछ परतों का चयन किया है।，TSMC की 7NM प्रक्रियाओं की पहली दो पीढ़ियां 193nm की तरंग दैर्ध्य के साथ इमर्सिव लिथोग्राफी का उपयोग कर रही थीं。
हालांकि उनके नाम सभी "7NM प्रक्रिया" हैं，लेकिन उपस्थिति हमेशा बहुत अलग होती है。और，सैमसंग के 6nm उसके बाद，और स्नैपड्रैगन 888 द्वारा चयनित 5NM वास्तव में 7LPP प्रक्रिया का समान विकास है।，और TSMC नहीं है，तो दोनों के तकनीकी मार्ग、लंबे समय तक पुनरावृत्ति विधि में बड़े अंतर हैं，वर्तमान में, यह जज करना असंभव है जो बेहतर और बदतर है, एक सूक्ष्म स्तर से सैमसंग 5NM या TSMC 5NM、क्या उच्च और निम्न के बीच कोई अंतर है。
संक्षेप में，विभिन्न वेफर निर्माताओं के प्रक्रिया मानकों के कारण、अलग -अलग पुनरावृत्ति लय、विभिन्न नामकरण नियमों के बीच अंतर，सूक्ष्म स्तर पर विभिन्न वेफर निर्माताओं की प्रक्रिया प्रक्रियाओं के उच्च और निम्न प्रदर्शन की तुलना करना मुश्किल है。
चार、सीपीयू प्रदर्शन परीक्षण：परम ओवरक्लॉकिंग A77 द्वंद्व 2.84GHz X1
आइए बात करते हैं स्नैपड्रैगन 870 पहले，सीपीयू भाग 1+3+4 आर्किटेक्चर है，आवृत्तियों क्रमशः 3.2GHz हैं、2.42गीगा、1.80गीगा，उनमें से, 1+3 कोर Coterx-A77 आर्किटेक्चर हैं，L3 कैश 4MB है，4एक छोटा कोर कॉर्टेक्स-ए 55 आर्किटेक्चर है，1.8GHz आवृत्ति。
स्नैपड्रैगन 888 का सीपीयू भी 1+3+4 का आठ-कोर डिज़ाइन है，एक नए आर्किटेक्चर लेआउट के साथ अपग्रेड किया गया，विशेष रूप से पहला सुपर लार्ज-कोर आर्किटेक्चर कॉर्टेक्स-एक्स 1, जिसने आर्म लॉन्च किया，यह दावा किया जाता है कि सैद्धांतिक प्रदर्शन A78 की तुलना में 20% अधिक है。X1 कोर की मुख्य आवृत्ति पारंपरिक 2.84GHz है，1MB स्तर 2 कैश के साथ。
इसी समय, स्नैपड्रैगन 888 में A78 आर्किटेक्चर के तीन प्रदर्शन-स्तरीय कोर भी हैं，मुख्य आवृत्ति 2.40GHz है，प्रत्येक में 512kb माध्यमिक कैश है，और चार A55 आर्किटेक्चर की ऊर्जा दक्षता कोर，मुख्य आवृत्ति 1.80GHz है，प्रत्येक में 128kb स्तर 2 कैश है。ये कोर 4MB स्तर 3 कैश साझा करते हैं、3एमबी सिस्टम कैश，संपूर्ण चिप की कुल कैश क्षमता 8MB तक पहुंच जाती है。
इस तरह, तुलना，सीपीयू अनुभाग में，सैद्धांतिक रूप से, स्नैपड्रैगन 870 की तुलना में सबसे बेहतर स्नैपड्रैगन 888 कॉर्टेक्स-एक्स 1 सुपर कोर है, जिसे ए 78 से अधिक मजबूत कहा जाता है।，दूसरा यह है कि तीन A77 को पूरी तरह से A78 में अपग्रेड किया गया है，चार छोटे कोर के लिए, यह अभी भी पूरी तरह से अपरिवर्तित है।。
वास्तविक परिणामों के आधार पर，Redmi K40 स्नैपड्रैगन 870 से लैस सिंगल कोर 1003 तक पहुंचता है、बहु-कोर 3350，Redmi K40 प्रो से लैस स्नैपड्रैगन 888 एक एकल कोर 1135 तक पहुंच सकता है，बहु-कोर 3701。
इस मूल्यांकन प्रणाली में，हालांकि स्नैपड्रैगन 870 स्नैपड्रैगन 888 के साथ अंतर को संकीर्ण करने का प्रयास करता है।，स्नैपड्रैगन 888 का सिंगल-कोर टेस्ट स्कोर अभी भी स्नैपड्रैगन 870 के साथ तुलना में लगभग 13% है，मल्टी-कोर टेस्ट स्कोर में लगभग 10% की वृद्धि हुई है，X1 सुपर-लार्ज कोर का लाभ अभी भी काफी बड़ा है。
पाँच、जीपीयू प्रदर्शन परीक्षण：ADRENO650@670MHz बनाम ADRENO660@840MHz
जीपीयू पक्ष，आइए बात करते हैं स्नैपड्रैगन 870 पहले，इसके एड्रेनो 650 GPU ग्राफिक्स कोर की आवृत्ति स्नैपड्रैगन 865 प्लस के समान ही है，सभी स्नैपड्रैगन 865 587MHz के आधार पर बेहतर हैं，वह एड्रेनो है 650 GPU@670MHz，स्नैपड्रैगन 865 ग्राफिक्स रेंडरिंग स्पीड के साथ तुलना में लगभग 10% तेज है。
SnapDragon 865 के Adreno650@587MHz के साथ तुलना और SnapDragon 870 के ADRENO650@670MHz，स्नैपड्रैगन 888 को एक सांस में Adreno660@840MHz में अपग्रेड किया गया है，क्वालकॉम ने एक बार ग्राफिक्स रेंडरिंग प्रदर्शन में 35% सुधार का दावा किया，संभवतः मुख्य रूप से ओवरक्लॉकिंग के 43% के लिए जिम्मेदार है，सार्वजनिक जानकारी की कमी के कारण अधिक पैरामीटर विवरण，हमें पता नहीं。
इस मूल्यांकन प्रणाली में，GFXBENCH के वास्तविक परीक्षण परिणामों के अनुसार，Adreno660@840MHz द्वारा प्राप्त परिणाम काफी महत्वपूर्ण हैं。
SnapDragon 888 Redmi K40 प्रो से लैस सभी परीक्षण उप-आइटमों के बीच लीड बना हुआ है，उनमें से, एज़्टेक जैसे उच्च-लोड परिदृश्य वल्कन 1080p/नियमित ऑफ-स्क्रीन को बर्बाद कर देता है।，अंतर 36% तक पहुंच सकता है。अन्य परीक्षण उप-आइटमों का सुधार कम से कम 20%है।。
ऐसा लगता है कि स्नैपड्रैगन 888 को एड्रेनो 660 तक 840MHz तक ओवरक्लॉक किया गया है，वास्तव में ग्राफिक्स क्षमताओं में एक महान लाभ है，प्रदर्शन की उच्च सीमाएँ हैं。इसी समय, Redmi K40 से सुसज्जित स्नैपड्रैगन 870 बहुत पीछे नहीं है，पूर्व के साथ, एंड्रॉइड कैंप के पहले स्तर में。
अगला पृष्ठ：Redmi K40 श्रृंखला CPU और CPG ऊर्जा खपत और ऊर्जा दक्षता परीक्षण