在 小米 與 Redmi 分家后,原先屬於小米的性價比大旗就交到了Redmi手上。與此同時,小米品牌的形象卻變得模糊起來,除了衝擊高端的年度戲碼,似乎再也沒有什麼可以被人記住的特點。具體到產品上似乎也是一樣,作為高端旗艦的 小米12 Pro 雖然配置拉滿,但卻並沒有什麼值得記住的獨家賣點;而 Redmi K50 Pro 除去起售價外, 天璣9000 處理器、2K高刷AMOLED屏、120W快充等配置也讓人印象深刻。
面對這種問題,有不少網友也戲稱「小米正統在紅米」,那麼事情果真如此嗎? 今天我就來對這兩款產品進行一次全面對比。
外觀:錢到沒到位,一眼就能看出來
對於手機來說,作為每天與我們形影不離的產品,外觀好看與否還是十分影響我們的使用心情的。而對於性價比機型來說,這也是最容易節省成本的地方。關於兩款產品具體的外觀介紹,感興趣的朋友可以查看此前的評測,這裡我們主要來看看兩款手機細節上的不同之處。
得益於曲面屏,小米12 Pro的手感較為圓潤,Redmi K50 Pro的後蓋則較為平坦。小米12 Pro的厚度為8.16mm(玻璃版),重量為205g;Redmi K50 Pro的厚度為8.48mm,重量為201g。紙面上看兩者的差距應該不大,但拿在手上你就能感覺到兩款手機在手感上的明顯差別。由於Redmi K50 Pro並未採用曲面屏設計,後蓋弧度也相對較小,導致其在手感上要顯得厚重不少。
除此之外,金屬中框+AG磨砂玻璃的組合也讓小米12 Pro在手感上顯得十分圓潤順滑,相比之下,Redmi K50 Pro的塑膠中框廉價感較為明顯,而螢幕與中框之間的塑膠支架則讓過渡顯得不夠順滑,割裂感較為明顯。
除去這兩處明顯的差異外,Redmi K50 Pro採用了側邊指紋+直屏的組合,而小米12 Pro則是屏下指紋+雙曲面屏,前者適合打遊戲但觀感上沒那麼“高級”,後者更加美觀但屏下指紋在部分場景下識別率不如側邊指紋,至於兩者孰優孰劣就見仁見智了。
而立體聲雙揚聲器、紅外模組這些裝備,兩款手機都沒有落下,前者在看電影、玩遊戲等娛樂場景中能提供不錯的使用體驗,後者在需要臨時遙控一些家用電器的情況下十分實用。
總體來看,小米12 Pro作為旗艦雖然稍顯平淡,但和Redmi K50 Pro相比,就能明顯感覺到高級工藝加持所帶來的品質感。至於誰更好看,就要看個人喜好了。
性能:旗艦晶元,神仙打架
對於這兩款手機來說,相信不少朋友最關心的就是它們之間的性能差距了。 畢竟天璣9000在量產機型發佈前就已經給了大家很高的預期。那麼接下來就讓我通過測試來看看驍龍8與天璣9000究竟孰強孰弱吧。 在測試開始前,我們將兩款手機都靜置半小時,開啟性能模式,保證手機電量在80%以上。
首先是傳統的跑分測試,小米12 Pro安兔兔分數為956782分;Geekbench單核分數為1196分,多核分數為3602分。Redmi K50 Pro安兔兔分數為957539分;Geekbench單核分數為1301分,多核分數為4494分。在跑分測試中,Redmi K50 Pro相比於小米12 Pro有著一定程度的優勢。
而在遊戲測試中,我們還是選擇對手機性能壓力巨大的《原神》作為測試專案,在極高畫質+60幀的設定下進行半小時測試,結果如下:
平均幀率上,小米12 Pro為48.8幀,Redmi K50 Pro為54.8幀。具體來看,Redmi K50 Pro在前18分鐘基本可以做到維持在60幀左右(10分鐘左右的卡頓由傳送造成),中間有輕微卡頓,但不明顯,基本不影響遊戲。在18分鐘后遊戲開始出現幀率波動,幀率會短暫跌至40幀左右,經過一分鐘再回到60幀,遊戲中則能較為明顯的感受到幀率的下滑。而小米12 Pro在幀率上則不太穩定,卡頓次數相對更多。
最後咱們來看看發熱,在經過30分鐘測試后,小米12 Pro的機身平均溫度為40.4攝氏度,Redmi K50 Pro的機身平均溫度為42.9攝氏度。
總體來看,小米12 Pro為了控制發熱情況,性能表現上略顯保守;而Redmi K50 Pro更加“放得開”的性能表現伴隨的是更加明顯的發熱。這也從側面說明廠商調校對性能的影響正變得越來越重要。
影像:真旗艦的單方面碾壓
關於影像部分,其實其實在測試開始前大家應該就能猜到結果。近幾年旗艦機型主攻的賣點就是更好的影像體驗,而性價比機型由於成本限制,在這方面並沒有太大的發揮空間。
配置上也驗證了這一點,同為三攝組合,小米12 Pro採用了IMX707主攝+超廣角+2倍長焦的全5000萬像素配置,Redmi K50 Pro則使用了一億像素三星HM2主攝+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素微距鏡頭的組合。
在實拍樣張中,兩者的差距同樣十分明顯。首先來看主攝,在IMX707面前,HM2高像素的優勢並不明顯;色彩方面,Redmi K50 Pro明顯偏紅,小米12 Pro則更加真實;而在細節方面,Redmi K50 Pro的塗抹讓圖片損失了不少細節,小米12 Pro在這方面則沒什麼問題。
如果說主攝還可以算是差距不大,那超廣角鏡頭則是小米12 Pro的單方面碾壓。不高的像素數加上塗抹讓Redmi K50 Pro的樹木幾乎糊成一團,相比之下小米12 Pro則能清晰看到樹木枝幹的紋理。色彩方面,Redmi K50 Pro繼承了主攝上偏紅的問題,而小米12 Pro的色彩則顯得有些寡淡。
同時得益於獨立長焦鏡頭,在2倍模式下,小米12 Pro也能提供解析力更高的成片。Redmi K50 Pro則只能藉助主攝裁切,效果相對稍差。
夜景方面,小米12 Pro有著更強的HDR力度,例如背景中的樹枝,在小米12 Pro的樣張中依稀可見,而在Redmi K50 Pro中則幾乎與黑色背景融為一體。沒有塗抹讓小米12 Pro在保留更多暗部細節的同時,照片觀感也更加純凈。
作為近幾年旗艦機型的主攻方向之一,影像也是能明顯體現小米12 Pro與Redmi K50 Pro定位差異的功能之一。相比於Redmi K50 Pro千元機水準的拍照表現,小米12 Pro的樣張則達到了主流旗艦機的平均水準。
續航:Redmi迎來最終的反殺
最後我們來看看兩款手機的續航與快充表現。 參數上,兩款手機都搭載了小米的120W快充技術,而在電池容量上,小米12 Pro為4600mAh,Redmi K50 Pro為5000mAh。
首先讓我們看看快充表現,在將兩台機型都耗電至自動關機后,我們使用原裝充電器對其進行充電,在手機可以開機後進行計時,測試過程中開啟兩款手機的快充加速功能,實測結果如下:
可以看到,在電池更大的情況下,Redmi K50 Pro仍然以兩分鐘的優勢率先完成充電,這個結果有些出人意料。同時在觸感上Redmi K50 Pro的機身溫度也略低於小米12 Pro。
在續航測試中,小米12 Pro由於電池更小,表現同樣要弱於Redmi K50 Pro。我們使用5小時重度續航測試模型對兩款手機進行測試,5小時后小米12 Pro剩餘電量為46% ,Redmi K50 Pro則為53%。
總體來看,小米12 Pro的續航表現中規中矩,Redmi K50 Pro則能在機身重量厚度變化不大的情況下提供更大的電池,無疑是當前市場中第一梯隊的表現。
這次看似“關公戰秦瓊”的對比進行到這裡,我們很容易就可以得出一個結論,Redmi K50 Pro只是一款性能比肩旗艦的中端機,而小米12 Pro均衡無短板的表現更符合一款“真旗艦”應該有的樣子。但如此明顯的結論其實就像是一句廢話,我們真正應該討論的,其實這兩款手機所面向的不同人群。
長期以來,旗艦手機一直被“全能”這一點所束縛。因為這是一台旗艦機,所以它應該有輕薄的外觀、強大的性能、優秀的拍攝能力、超長的續航…… 但其實對於不少用戶來說,其實並不需要如此“全面強大”的產品。而Redmi K50 Pro恰恰就是對這個問題的一次回應,通過影像與外觀方面的妥協,在2999CNY的價格中提供了旗艦級的強大性能和續航表現。對於那些以性能為主要需求的用戶,終於不用再被迫去為自己不需要的功能多付費。希望更多企業能跟進這一趨勢,滿足使用者不同的個人化需求。
相關閱讀:
Redmi K50 Pro評測:天璣9000體驗有驚喜
Redmi K50 Pro評測:天璣9000+2K直屏的屠龍神機
小米12 Pro 詳細評測