realme GT Neo評測:性價比旗艦新王

五、散熱及功耗:CPU能效比提昇明顯GPU僅靠製程紅利超頻

——功耗

功耗部分可以先給出結論,天璣1200相較於上一代天璣1000系列,在CPU部分不僅性能顯著提升,同時功耗更優,不過GPU部分的能耗比並沒有太大的改變。

1、GeekBench 功率對比:天璣1200的CPU跑分比起驍龍865有著10%左右的領先,同時功耗更加優秀。在Geekbench 5跑分測試(圖中軟件名識別錯誤)中,功耗僅有3.6W,而驍龍865為3.87W。和天璣1000+的4.78W相比,能效比進步明顯。

realme GT Neo

2、GFXbench功率對比:在同樣的測試場景下,默頻的驍龍865,功耗表現是最好的,其次是天璣1000+,僅有不過需要注意的是,默頻的驍龍865和天璣1000+的性能表現均較差,因此需要結合實際性能計算能效比。

realme GT Neo
realme GT Neo

用平均GFXbench性能差距除以功耗差距,即可得出簡單的能效比差距對比。在四款處理器中,能效比最高的是默頻下的驍龍865,天璣1200則位列第二。跑分時觸發雞血超頻的驍龍865+則排名最後,能效比下降了不少。

天璣1200的GPU部分的設計思路其實就是圍繞能耗比而展開。在能耗比不變的前提下,利用製程優勢提高頻率,所以才有瞭如今的結果。如果希望天璣系列的GPU性能能有顯著進步,只能寄希望於新架構的出現。

——發熱

在今年的幾款旗艦芯片中,天璣1200在調度上對於發熱的控制是做的最好的。跑分還有遊戲時,核心溫度都不算高,機身也沒有明顯的發熱。

realme GT Neo

六、拍照:ISP性能大漲!直出效果終於追上第一梯隊

在天璣1000+上,拍照時如果處理不好就很容易出現噪點、斷層等問題。尤其是HDR效果較為一般,和近年來流行的算法暴力堆疊相比,天璣1000+的成像風格更像是專業模式直出的效果,需要自己去後期調整。

不過到了天璣1200,得益於ISP和APU的提升,無論是圖像處理還是AI後期優化都更加完善,無論畫質還是整體色彩都有了顯著的提升。

天璣1200的主攝為IMX 682,和IMX 686相比,少了對於硬件級單幀HDR以及4K 60幀視頻的支持,不過由於目前圖像數據的處理一般都交由手機SOC部分的ISP進行處理,因此並不會對拍照造成太大的影響,相反這還能更進一步體現天璣1200在ISP方面的進步。

請繼續瀏覽下一頁!

發佈回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *