大家都知道，在消費電子領域，創新性產品剛亮相時，總會有這樣那樣的“bug”。但如果大家想真正對這類產品的前途做出判斷，還得耐心一些，等到第二代，甚至第三代之後，才能下結論。現在的折疊屏手機正好處在一個愈加完善的階段，市面上已經有了不止一部、接近“完全體”的產品存在，比如華為Mate X2和三星W21 5G。
如果你想了解如今的折疊屏體驗發展到了什麼地步，或者有購買慾望但又不知道選誰好，希望本文能對你有所幫助。
首先，我們介紹一下兩位選手。華為Mate X2和三星W21 5G都是自家的第三代折疊屏產品，均採用了內折、外置小屏、內置大屏的設計，具體參數如下表：
要注意的是，除了W21 5G，三星還有另一款配置類似的折疊屏手機：三星Galaxy Z Fold2 5G。兩款手機只在雙卡雙待，5G頻段數量，外觀和電池容量方面不一樣。所以這篇華為Mate X2和三星W21 5G的比較，對想買三星Galaxy Z Fold2 5G的用戶也有參考價值。
“內折”和“內內折”
在傳統旗艦機上，對比的重點往往會是硬件速度和相機等。但在已經拉滿配置、售價接近兩萬的折疊屏旗艦上，轉軸和屏幕才是真正的硬件核心。
兩款手機折疊機制的最大區別就是完全收起後的狀態。華為Mate X2的兩部分機身完全貼在一起。如果拿手電從一頭照射，另一頭幾乎不會透光。三星W21 5G在轉軸一側則留有一張銀行卡那麼厚的空隙。
三星這麼做是為了避免過度折疊而帶來的嚴重摺痕。那麼華為是如何緩解摺痕的呢？
雖然從外面看，華為嚴絲合縫的折疊意味著鋒利的折疊角度。但在內部，開始折疊時，屏幕並沒有直接被彎折，而是朝著機身厚度的方向向內位移。折疊後，屏幕折疊部位的側面是一個類似水滴的弧形。相比於“內折”，華為的設計更應該被稱為“內內折”。
華為的設計沒有犧牲外觀，還防異物，但犧牲了少量機身內部空間，能固定的折疊角度範圍較小，也沒三星固定的那麼穩；三星的設計不怎麼佔用內部空間，幾乎可以在任意折疊角度固定住，但犧牲了外觀、手感和異物防護。兩部手機分別做出了自己的取捨，哪種設計更“好”，因人而異。
主要區別在外屏體驗
和轉軸折疊方式的見仁見智不同，兩部手機的屏幕體驗有著客觀上的區別，區別主要體現在外部屏幕。三星意識到了外部屏幕對用戶的重要性，所以在Galaxy Z Fold2 5G和W21 5G上加大了外部屏幕的尺寸和寬度（相比於過往產品）。但這塊外屏依舊和傳統手機屏幕有區別，主要體現在顯示比例、字體大小、流暢度和手感上。
三星W21 5G比正常手機窄不少的外屏很適合長圖，但並不適合常規內容。尤其是視頻、遊戲和地圖等。屏幕窄也意味著顯示面積小，字體也比常規手機小一些。由於外屏邊框不等寬，再加上轉軸一側的突起，該機的握持感和傳統手機也不一樣。
流暢度的話，三星W21 5G的外屏支持60Hz標刷，和內屏的120Hz相比低了些。
華為Mate X2的外屏，一句話就能概括：“和傳統手機體驗一樣”。高刷（90Hz）、高分辨率、正常比例，以及握起來與傳統手機極為接近的手感，都是華為Mate X2的特徵。
說到內屏，又變成了“見仁見智”的局面，因為兩部手機的內屏素質都很好。尺寸、比例、像素密度都沒有誰比誰突出。總而言之，誰的屏幕更適合你，取決於個人使用習慣。
多任務處理，單任務大屏優化，誰更強？
如果說屏幕素質和轉軸是折疊屏的硬件核心，那麼它們的軟件核心就是大屏適配。在各自的操作系統內，兩款手機都有一些利用了大尺寸內屏的功能。
三星主要有兩個，分別是指紋傳感器滑動下拉通知欄和多任務處理。華為方面也主要有兩個，分別是平行視界和智慧多窗。平行視界利用大屏提高單個APP體驗，智慧多窗則優化了多任務處理。
在進入細節功能對比和演示前，大家可以先看看測試結果匯總：
現在進入細節對比，三星W21 5G有著5種進入多任務的方式，如圖所示：
華為Mate X2有兩種進入多任務的方式，如圖所示：
進入多任務後，兩部手機都有兩種顯示模式，分別是懸浮窗和分屏。
懸浮窗模式下，三星W21 5G的用戶可以移動懸浮窗位置、調整懸浮窗尺寸（不限比例）、更改懸浮窗透明度、快速收起/恢復懸浮窗、恢復全屏顯示、關閉懸浮窗、在懸浮窗和分屏之間切換。
華為這邊，懸浮窗模式允許用戶移動懸浮窗位置、調整懸浮窗尺寸（限制比例）、快速收起/恢復懸浮窗、恢復全屏顯示、關閉懸浮窗、在懸浮窗分屏之間切換。
在”快速收起/恢復懸浮窗”這一項，華為Mate X2挖得更深，因為它允許用戶在收起的懸浮窗氣泡內存儲多個APP，方便稍後使用。
分屏模式下，雖然兩部手機的操作方式不同，但功能一樣。都可以改變分屏比例、調換APP位置、從分屏切換到懸浮窗、關閉APP和恢復全屏。
看了這麼多演示，我們幫大家總結一下。三星的懸浮窗操作自由度更高，但缺少華為多懸浮窗收起的存儲功能。分屏顯示，三星和華為的功能一樣，只是操作方法略有不同。
那麼單個APP體驗如何呢？我們都知道，iPad會用特殊的“HD版”APP提高大屏體驗，但是安卓這邊很少有HD版APP。基本所有APP在大屏安卓設備上都是手機的放大版，三星W21 5G就是這個情況。
華為Mate X2則把自家平板電腦的“平行視界”帶到了折疊屏手機上，改變了傳統的單APP體驗。平行視界允許用戶在使用單個APP時，屏幕右側顯示當前頁面，左側顯示上一級頁面。
在華為Mate X2的默認設置下，展開屏幕全屏運行第三方APP時，平行視界會被自動激活。如果沒有被激活，要么是沒在平行視界設置裡開啟該APP的開關，要么是該APP不支持平行視界。
影音娛樂是折疊屏最吸引人之處
俗話說“買前生產力，買後愛奇藝”。大屏是可以提高多任務效率，但折疊屏手機最擅長的仍然是影音娛樂。玩遊戲和看視頻時，華為Mate X2及三星W21 5G均可切換屏幕，利用更大的顯示面積。不過，受限於主流視頻比例，用大屏看視頻還是有黑邊。
好在，玩遊戲和看漫畫時，大屏都能被充分利用。此時兩部手機的體驗就和平板電腦沒什麼區別。
有一點比較有趣，華為在切換遊戲內外屏時會有短暫的比例調整，而且不同遊戲耗時還不一樣。不過在正常人類的手速下，畫面比例會在重拾操作前恢復正常，並不影響正常使用。
估計有空間放更大揚聲器的緣故，兩款手機的雙揚聲器聽起來很像平板電腦。華為Mate X2自帶Huawei Histen音效（戴耳機才能開啟），三星W21 5G自帶杜比全景聲，可以進一步提高聽音體驗。
有時，折疊屏手機並不一定是商務精英的辦公利器，反而更適合普羅大眾的影音娛樂。
哪種形態才是未來？
因為早期折疊屏產品出現的問題，現在仍有很多人對折疊屏印像不好。但是目前，行業能拿出的最好折疊屏產品，已經完全能夠勝任日常使用了。文章中我們對華為Mate X2和三星W21 5G大屏優化挖掘的結果，也證明了折疊屏手機在大屏下的體驗不比同尺寸平板電腦差。
所以，影響折疊屏成為旗艦機主流形態的頭號“殺手”，不是軟件適配，也甚至不是摺痕或價格，而是其它因素：重量和厚度。由於技術限制，我們還做不到科幻電影裡那種超薄的“畫布”手機。所以目前這個階段，不論選擇哪款折疊屏，你都是在用傳統手機的輕薄交換可以放在口袋裡的平板體驗。
如果願意承擔折疊屏的厚重，應該選誰呢？回答這個問題前我們先要明白，三星和華為雖然都用了內折，但走得卻是兩條不同道路。華為Mate X2是正常手機+平板的結合。單獨用外屏，是一部完整的手機；單獨用內屏，是一部追求極致的平板（沒有打孔）。
但三星W21 5G，卻是一部傳統意義上的“折疊屏手機”。它折疊起來的那塊大屏，是為了讓手機體驗更爽（內屏有前置攝像頭），而不是完全還原平板體驗。三星選擇了這條路，就意味著把外屏當成了附屬。外屏自帶機械表屏保，像極了翻蓋手機上用來看時間的副屏，本身就沒想替代正常手機屏幕。
所以，究竟買誰，還是看你需要哪種體驗，是具備“完整手機+平板”體驗的華為Mate X2，還是“大屏化手機”三星W21 5G？