Redmi K40系列評測:Redmi K40、Redmi K40 Pro對比評測

六、CPU能耗及能效測試:驍龍870與驍龍888殊途同歸

我們使用PrefDog和Geekbench採集手機的CPU功耗數據併計算CPU能效比,具體方法如下:參與測試的Redmi K40與Redmi K40 Pro的設置統一為最低亮度,開啟飛行模式,使用同一版本的Geekbench。

先使用Prefdog測試功耗,先將手機所有後台關閉,亮度最低,僅開啟WiFi,測試手機在此時的空載功耗,具體方法為選擇手機桌面為測試軟件,將手機靜置不做任何操作,得到一段功耗曲線和平均功耗值,對數值進行記錄。

再使用Geekbench分別進行跑分,跑分時採集平均功耗數據並減去空載數據,得到手機處理器的功耗。結合測試結果,最終便得到了幀率、功耗,以及由此計算得出的能耗比數據。

為了更為直觀地感受兩者區別,我們直接測試結果和能效比計算結果匯總到以下表格當中,以供參考。

Redmi K40 Pro
單核心
Redmi K40 Pro
多核心

從中可以發現,無論是CPU單核心還是多核心,Redmi K40 Pro所搭載的驍龍888能夠提供比Redmi K40所載驍龍870更強勁的性能表現,當然功耗也會隨之增大,不過兩者的能效比表現相差不大(單核心差距10%,多核心差距1%)。

由此,結合我們此前對驍龍888 VS 驍龍865所做的專項測試結果,基本可以判定,在Geekbench的極限測試場景下,無論是驍龍870還是驍龍888,它們的CPU峰值性能相較驍龍865而言所產生的提升都不是線性的,功耗增幅會超過性能的提升幅度。

七、GPU能耗及能效測試:驍龍870小胜一籌

我們使用PrefDog和GFXbench採集手機的GPU功耗數據併計算GPU能效比,具體方法如下:參與測試的兩個手機的設置統一為最低亮度,開啟飛行模式,使用同一版本的GFXbench。

先使用Prefdog測試功耗,亮度最低,僅開啟WiFi和必備的工具,測試手機在此時的空載功耗,具體方法為選擇手機桌面為測試軟件,將手機靜置不做任何操作,得到一段功耗曲線和平均功耗值,對數值進行記錄。

然後使用GFXBench進行單項離屏跑分,跑分時採集平均功耗數據並減去空載數據,得到手機處理器的功耗。由於具體的測試過程細節較為繁瑣,接下來直接將我們的測試結果匯總在如下表格當中以供參考。

Redmi K40 Pro
Redmi K40 Pro

可以比較直觀地看到,驍龍888在提供更強勁GPU性能的同時功耗也會隨之升高,各個測試子項的能效比相比較Redmi K40所搭載的驍龍870會有所減少(大約20%左右的差距),兩者能效比差異確實不算大。

結合我們此前針對驍龍865與驍龍888的橫評,可以基本斷定無論是驍龍870還是驍龍888,相對於此前的驍龍865的GPU峰值性能提升,都不是線性的。

當然,上述種種測試更多是針對極限滿載情況,日常使用中的能耗根本不會如此之高。

八、對於機身溫度、存儲、安兔兔的一系列測試

——測溫

此次測試在室溫為21℃左右的環境下進行。具體是在恆溫的室內環境下進行安兔兔跑分測試,使用測溫槍測量跑分前後的機身最高溫度。

跑分前Redmi K40機身最高溫度為27.4℃,跑分後升至34.8℃。

跑分前Redmi K40 Pro機身最高溫度28.9℃,跑分後升至39.5℃。

Xiaomi Poco F3
Redmi K40
Redmi K40 Pro
Redmi K40 Pro

——存儲

Redmi K40系列全系搭載雙通道UFS 3.1,實測來看,相比較此前的UFS2.1實現了更高的寫入性能,居於主流水平,處理起來大量的數據吞吐為更為得心應手。

Redmi K40 Pro
Redmi K40 Pro測速結果要比K40略高一些

安兔兔:Redmi K40的安兔兔跑分超過了絕大部分驍龍865機型,在安卓陣營當中基本上僅次於麒麟9000和驍龍888機型。

Redmi K40

Redmi K40 Pro的安兔兔跑分居於安卓陣營頂級水平,與小米11等888機型相當

Redmi K40 Pro

九、屏幕體驗:120Hz E4 AMOLED投入心血

如果一定要選出當前智能手機最重要的“三大件”,恐怕逃不開處理器平台、屏幕和影像模組。事實上,從一些分析機構對iPhone、三星等旗艦手機的元器件分析發現,正是這三大件占到了BOM材料成本的大頭。

Redmi K40系列自然少不了在三大件上投入心血,除了我們剛剛測試分析過的處理器以及接下來要聊的影像表現,作為開箱以及開機後映入眼簾的第一大件,這塊顯示屏在初上手後就讓人印象深刻。

Redmi K40全係採用E4 AMOLED屏幕,6.67 英寸直屏設計,無論亮度、對比度,還是色

準、色彩表現等均達到頂級水準。峰值亮度1300nit、對比度,00,000:1、JNCD=0.36、△E=0.35。值得一提的是,Redmi K40 Pro在權威屏幕測試機構DisplayMate的測試中,獲得了A+的最高評級。

Redmi K40 Pro Plus

Redmi K40系列屏幕刷新率達到120Hz,意味著同一時間能顯示更多畫面,在視頻播放、系統操作、遊戲等場景下,帶來更流暢的畫面表現。同時,K40行業首發360Hz三指觸控,甚至遠高一些眾所周知的電競手機。

不過一塊手機屏幕的好壞不僅僅是由上述參數決定的,觀看屏幕時,我們常常會因為環境燈光色溫與屏幕色溫不匹配,時間一長就會導致眼睛疲勞。

而Redmi K40系列支持360°前後雙光感,通過前後光線傳感器對機身前後光源的整合判斷,提高環境光的識別準確度,並支持8192級亮度調節,自動進行平滑的亮度調節。

值得一提的是,Redmi K40系列內置專用環境光線傳感器,可通過內部的多個光路通道檢測環境光顏色信息,根據不同環境光線對屏幕色溫進行補償,讓顯示色溫更加符合環境色溫,更舒適。配合360°光感,在不同環境下都能實現準確的亮度和色溫調節。

Redmi K40 Pro

這裡我們使用米家檯燈1s(2600K-5000K色溫調節)調整環境光色溫,對Redmi K40的色溫調節進行了檢驗,如下所示,效果相當明顯。

下一頁:Redmi K40系列影像體驗

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *