أحد عشر、Redmi K40 Series Charging Battery Test：ربما أسرع شاحن سريع 33W
سلسلة Redmi K40 تأتي مع معيار بطارية 4520mAh，كيف أصبحت عمر البطارية التي تم تحقيقها بناءً على منصات المعالجات المختلفة تسليط الضوء。
لنجري اختبارات محددة أدناه。
يستخدم المؤلف عميل Bilibili لتشغيل مقاطع فيديو وابل عبر الإنترنت，صامت，75%سطوع。استنادًا إلى المعلومات الحالية المراقبة ، يمكن تقدير أن عمر بطارية الفيديو عبر الإنترنت لـ Redmi K40 يمكن أن تصل إلى حوالي 12 ساعة في ظل ظروف الاختبار.。
في نفس ظروف الاختبار，استنادًا إلى المعلومات الحالية المراقبة ، يمكن تقدير أن عمر بطارية الفيديو عبر الإنترنت لـ Redmi K40 Pro يمكن أن تصل إلى حوالي 8.2 ساعة في ظل ظروف الاختبار.。
Redmi K40 يأتي مع شاحن 33W，يستغرق شحن 50 دقيقة من 3 ٪ إلى 100 ٪，قد يكون أسرع طراز شحن مع سرعة شحن تبلغ حوالي 30 واط التي رأيتها حتى الآن。
اثنا عشر、لخص：1999يوان ريدي K40 هو حقا "حلو"!
كما قلنا في المقدمة，سلسلة Redmi K40 لديها فقط منصة المعالج、الاختلافات في الأساسيات مثل التصوير الفوتوغرافي الرئيسي，الأجزاء الأخرى متسقة للغاية，لذلك هنا ننظر بشكل أساسي إلى الاختلافات.。
لنتحدث عن جزء الأداء أولاً，بفضل استجابة كوالكوم النشطة للمنافسة المخلصة，تتخلى سلسلة Redmi K40 تمامًا عن "نسخة الإدخال"，إنه المزيج الرائد المزدوج مباشرة من Snapdragon 870 و Snapdragon 888。نظرًا لأن Snapdragon 870 نفسها هي "إصدار رفع تردد التشغيل" من Snapdragon 865，المواصفات العامة、تظل الهندسة المعمارية هي نفسها في Snapdragon 865 Plus，لكن التردد الرئيسي في جوهر الفائق يصل إلى 3.2 جيجا هرتز，لذلك يطلق عليه "مجموعة جديدة وقديمة" من الرائد المزدوج。
جانب وحدة المعالجة المركزية，تظهر نتائج اختبار Geekbench，بالمقارنة مع درجات تشغيل Snapdragon 888 أحادية النواة المثبتة في Redmi K40 Pro ، فهي أعلى بنسبة 13 ٪ تقريبًا من Snapdragon 870 المثبت في Redmi K40.，ترتفع درجات الاختبار متعددة النواة بنحو 10 ٪。في ظل ظروف الاختبار لدينا，لا تختلف نسبة كفاءة وحدة المعالجة المركزية بين الاثنين，10 ٪ من الفجوة الأساسية الواحدة，فجوة متعددة النواة من 1 ٪。
جانب GPU，تظهر نتائج اختبار GFXBench，بالمقارنة مع Snapdragon 888 ، يمكن أن تصل الزيادة في بعض سيناريوهات التحميل العالي لـ Snapdragon 870 إلى 36 ٪.。إن تحسين العناصر الفرعية الأخرى الاختبار هو حوالي 20 ٪ على الأقل.。في ظل ظروف الاختبار لدينا，تقع كفاءة الطاقة في Snapdragon 888 حوالي 20 ٪ خلف Snapdragon 870.。
وحدة المعالجة المركزية الشاملة、دعونا نلقي نظرة على أداء GPU，Redmi K40 Pro المجهز بـ Snapdragon 888 لديه حدود أداء أعلى أعلى，Redmi K40 مدعوم من Snapdragon 870 لديه استهلاك الطاقة نسبيا وأداء كفاءة الطاقة，تركيز الاثنين مختلف，ولكن ليس هناك شك في أنهم جميعًا في المستوى الأعلى في معسكر Android。
جزء الفيديو，لم نحصل على Redmi K40 Pro+ مجهز بـ Samsung HM2，حاليًا ، انطلاقًا من أداء Redmi K40 المجهز بـ IMX582 و Redmi K40 Pro المجهز بـ IMX686，إنها ليست جيدة أو سيئة في معظم سيناريوهات الاستخدام，فقط نقاء صورة الضوء المظلم لـ K40 Pro、تفاصيل التصوير أفضل，مواصفات الكاميرا الثانوية الأخرى هي نفسها بالضبط，لا حاجة للتكرار。
الجوانب الأخرى，بفضل التسلق التصاعدي لعلامة Xiaomi，سلسلة Redmi K40 لديها مساحة أكبر للعب，إنه يعمل بجد على الشاشة مع Big Brother Xiaomi - مزود بشاشة E4 AMOLED 120 هرتز，حتى تلقى تقييم "A+" من Displaymate，تعديل درجة حرارة اللون التلقائي الذي يتطابق معه هو أيضًا مفقود تمامًا，تم تحقيق ترقية كبيرة。
على العموم，في سلسلة Redmi K40，أصبح Redmi K40 وجودًا "معطرًا" بشكل خاص，احصل على تجربة مشابهة للغاية مع Redmi K40 Pro بميزانية أقل - وجهة نظر عالمية，الفرق الأكبر الذي يمكن العثور عليه هو زيادة قدرة معالجة الرسومات البالغة 888 مقابل 870 في سيناريوهات الحمل العالية.。
لهذه السلسلة من النماذج，نصيحة الشراء لدينا هي：Redmi K40 مناسب للمطاردين الفعالين من حيث التكلفة，يتم إنفاق كل قرش على النصل；Redmi K40 Pro مناسب للأداء النهائي、المتحمسين الرائدون في الأداء التكلفة الذين هم خاصون للغاية بشأن المعلمات；Redmi K40 Pro+ هو في الواقع إصدار تخزين كبير للغاية من Redmi K40 Pro الذي يحل محل الكاميرا الرئيسية مع Samsung HM2，مناسبة للمستخدمين الذين يهتمون بفعالية التكلفة ولديهم ميزانيات بأسعار معقولة نسبيًا。