ses、CPU -energieverbruik en energie -doeltreffendheidstoets：Snapdragon 870 en Snapdragon 888 is op dieselfde manier
Ons gebruik Prefdog en Geekbench om CPU -kragverbruiksdata van die telefoon te versamel en die CPU -energie -doeltreffendheidsverhouding te bereken，Die spesifieke metode is soos volg：Die Redmi K40 en Redmi K40 Pro wat aan die toets deelgeneem het, is op die laagste helderheid gestel，Skakel die vliegtuigmodus aan，Gebruik dieselfde weergawe van Geekbench。
Gebruik Prefdog om eers kragverbruik te toets，Skakel eers alle agtergronde van u foon uit，Die laagste helderheid，Aktiveer slegs wifi，Toets die telefoonverbruik van die telefoon op hierdie tydstip，Die spesifieke metode is om die tafelblad van die selfoon as die toetssagteware te kies，Laat die telefoon rus sonder om iets te doen，Kry 'n kragverbruikskurwe en gemiddelde kragverbruikwaarde，Teken die waardes op。
Gebruik dan Geekbench om die telling afsonderlik te laat loop，Versamel gemiddelde kragverbruiksdata en trek geen-laai-data af wanneer daar tellings uitgevoer word，Kry die kragverbruik van die selfoonverwerker。Gekombineer met toetsresultate，Uiteindelik die raamkoers gekry、Kragverbruik，En die data van die energieverbruikverhouding hieruit bereken。
Om die verskil meer intuïtief te voel，Ons direkte toetsresultate en die berekening van die energie -effektiwiteitsverhouding word in die volgende tabel opgesom，Vir verwysing。
Hieruit kan u vind，Of dit nou 'n enkelkern of 'n multi-kern-SVE is，Die Snapdragon 888 toegerus met die Redmi K40 Pro kan sterker werkverrigting lewer as die Snapdragon 870 wat op die Redmi K40 geïnstalleer is，Natuurlik sal die kragverbruik dienooreenkomstig toeneem.，Die energie -effektiwiteitsverhouding van die twee verskil egter nie veel nie (10% verskil in enkelkern).，Multi-kern gaping van 1%)。
dus，Gekombineer met die resultate van ons vorige spesiale toetse op Snapdragon 888 vs Snapdragon 865，Basies kan dit bepaal word，In die ekstreme toetsscenario van Geekbench，Of dit nou Snapdragon 870 of Snapdragon 888 is，Hul piek CPU -prestasie is nie lineêr in vergelyking met die Snapdragon 865 nie.，Kragverbruik verhoog die prestasieverbetering。
sewe、GPU -energieverbruik en energie -doeltreffendheidstoets：Snapdragon 870 oorwinnings
Ons gebruik prefdog en gfxbench om GPU -kragverbruiksdata van die telefoon te versamel en die GPU -energie -doeltreffendheidsverhouding te bereken，Die spesifieke metode is soos volg：Die instellings van die twee selfone wat aan die toets deelneem, is verenig tot die minimum helderheid，Skakel die vliegtuigmodus aan，Gebruik dieselfde weergawe van GFXBench。
Gebruik Prefdog om eers kragverbruik te toets，Die laagste helderheid，Aktiveer slegs WiFi en noodsaaklike instrumente，Toets die telefoonverbruik van die telefoon op hierdie tydstip，Die spesifieke metode is om die tafelblad van die selfoon as die toetssagteware te kies，Laat die telefoon rus sonder om iets te doen，Kry 'n kragverbruikskurwe en gemiddelde kragverbruikwaarde，Teken die waardes op。
Gebruik dan GFXBench om enkellopende telling uit te voer，Versamel gemiddelde kragverbruiksdata en trek geen-laai-data af wanneer daar tellings uitgevoer word，Kry die kragverbruik van die selfoonverwerker。As gevolg van die omslagtige besonderhede van die spesifieke toetsproses，Vervolgens sal ons ons toetsresultate in die volgende tabel opsom vir verwysing。
U kan dit meer intuïtief sien，Snapdragon 888 lewer sterker GPU -prestasie, terwyl dit ook die kragverbruik verhoog，Die energie-doeltreffendheid van elke toets-sub-item sal verminder word in vergelyking met die Snapdragon 870 toegerus met Redmi K40 (ongeveer 20% gaping)，Die verskil in energie -doeltreffendheidsverhouding tussen die twee is regtig nie groot nie。
Gekombineer met ons vorige resensies oor Snapdragon 865 en Snapdragon 888，Daar kan basies tot die gevolgtrekking gekom word dat dit Snapdragon 870 of Snapdragon 888 is，In vergelyking met die vorige Snapdragon 865 GPU -piekprestasieverbetering，Nie lineêr nie。
beslis，Bogenoemde toetse handel meer oor ekstreme volle vragtoestande，Die energieverbruik in daaglikse gebruik sal nie so hoog wees nie。
agt、Vir liggaamstemperatuur、berging、'N Reeks toetse deur Antutu
—— Temperatuurmeting
Die toets is uitgevoer by 'n omgewing van ongeveer 21 ° C.。Spesifiek word Antutu -lopende tellingtoets uitgevoer in 'n konstante temperatuur binnenshuise omgewing，Gebruik 'n termometer om die maksimum liggaamstemperatuur voor en na die lopende tellings te meet。
Die maksimum temperatuur van die Redmi K40 -liggaam is 27,4 ℃ voordat die telling loop，Nadat hy die telling behaal het, het dit tot 34,8 gestyg ℃。
Die maksimum temperatuur van die Redmi K40 Pro voordat die tellings loop, is 28,9 ℃，Nadat hy die telling behaal het, het dit tot 39,5 gestyg ℃。
-Stoor
Redmi K40-reeks is toegerus met UFS met dubbele kanale 3.1，Kyk na dit，In vergelyking met vorige UFS2.1, het dit hoër skryfprestasie behaal，Hoofstroom，Die deurset van groot hoeveelhede data is meer handig。
Antutu：Redmi K40 se Antutu -telling oorskry die meeste Snapdragon 865 -modelle，In die Android -kamp is dit basies net tweede op Kirin 9000 en Snapdragon 888 -modelle。
Redmi K40 Pro se Antutu Run is op die boonste vlak van Android Camp，Soortgelyk aan Xiaomi 11 en ander 888 -modelle
Nege、Skerm ervaring：120HZ E4 AMOLED bestee moeite
As u die belangrikste "drie hoofitems" van huidige slimfone moet kies，Ek is bevrees dat ek nie van die verwerkerplatform kan ontsnap nie、Skerm- en beeldmodules。In werklikheid，Van sommige analitiese agentskappe tot iPhone、Komponentanalise van vlagskipfone soos Samsung，Dit is hierdie drie belangrikste items wat die meerderheid van die koste van BOM -materiaal uitmaak。
Die Redmi K40 -reeks benodig natuurlik in drie hoofitems，Benewens die verwerker het ons pas getoets en ontleed en die beeldprestasie waaroor ons volgende sal praat，As die eerste groot item wat u in die oog kry na die ontsteking en opstart，Hierdie skerm is indrukwekkend nadat u eers aan die gang is。
Redmi K40 -reeks gebruik E4 AMOLED -skerm，6.67 Inch reguit skermontwerp，Ongeag die helderheid、Kontras，Stil kleur
toelaat、Kleurprestasie en ander vlakke。Piek helderheid 1300nit、Kontras,00,000:1、JNCD = 0.36、△ e = 0.35。Dit is die moeite werd om dit te noem，Redmi K40 Pro is in die toets van die gesaghebbende skermtoetsagentskap Displaymate，Kry die hoogste gradering van A+。
Redmi K40 Series -skermverfrissingsnelheid bereik 120Hz，Wat beteken dat meer skerms terselfdertyd vertoon kan word，Speel op video、Stelselbedryf、In speletjies en ander scenario's，Bring 'n gladder prentjie。Terselfdertyd，K40-industrie begin die eerste keer 360Hz drie-vinger-aanraakbeheer，Selfs veel hoër as sommige bekende e-sport-selfone。
Die kwaliteit van 'n selfoonskerm word egter nie net deur bogenoemde parameters bepaal nie.，As u die skerm bekyk，Ons het dikwels die kleurtemperatuur van die omringende lig en die kleurtemperatuur van die skerm.，Oogvermoeidheid oor tyd。
Die Redmi K40 -reeks ondersteun 360 ° voor- en agterste dubbele ligsin，Die geïntegreerde oordeel oor die voorste en agterste ligbronne van die romp deur die voorste en agterste ligsensors，Verbeter die akkuraatheid van omgewingsligherkenning，En ondersteun 8192 vlak helderheidsaanpassing，Voer outomaties gladde helderheidsverstelling uit。
Dit is die moeite werd om dit te noem，Redmi K40-reeks ingeboude toegewyde omringende ligsensor，Inligting oor die lig van ligte lig kan deur verskeie interne optiese padkanale opgespoor word，Kompenseer die skermkleurtemperatuur volgens verskillende omgewinglig，Maak die vertoonkleurtemperatuur meer in lyn met die omgewingskleurtemperatuur，Gemakliker。Met 360 ° ligte sin，Akkurate helderheid en kleurtemperatuuraanpassing in verskillende omgewings。
Hier gebruik ons Mijia Table Lamp 1S (2600K-5000K kleurtemperatuurverstelling) om die omgewingstemperatuur van die omgewing aan te pas，Die kleurtemperatuurverstelling van Redmi K40 is getoets，Soos hieronder getoon，Die effek is baie voor die hand liggend。