55การชาร์จแบบ W VS 120W ที่เร็วมากจริงหรือเป็นกลไกทางการค้า?

ในขณะที่เทคโนโลยียังคงพัฒนาต่อไป,ตอนนี้ประสิทธิภาพการชาร์จก็ดีขึ้นเช่นกัน,120การชาร์จครั้งที่สองของ W นั้นดีกว่า 55W ที่ทุกคนใช้กันทั่วไปจริงๆ、60W เร็วเป็นสองเท่าหรือไม่? เราเปรียบเทียบโทรศัพท์มือถือทั้งสองรุ่นของ Xiaomi Mi 11 และ Xiaomi MIX 4,มาดูกันว่าการชาร์จแบบเร็วสุดขีด 55W VS 120W นั้นจริงหรือเป็นกลไกทางการค้า? จากผลการทดสอบ,ใช้เวลา 17 นาทีในการชาร์จ Xiaomi MIX 4 จาก 1% เป็น 100%,ใช้เวลา 45 นาทีในการชาร์จ Mi 11 จาก 1% เป็น 100%,ในโหมดชาร์จเร็ว,120W เร็วกว่า 55W . 28 นาที,ความเร็วในการชาร์จนั้นได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า 55W,ความเร็วในการชาร์จของทั้งสองเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว。

การเปรียบเทียบ Vivo X70 Pro+ กับ Huawei P50 Pro

Vivo X70 Pro+ และ Huawei P50 Pro ปัจจุบันเป็นรุ่นวิดีโอล่าสุดสองรุ่นล่าสุด,สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่มีความต้องการสูงสำหรับฟังก์ชั่นการถ่ายภาพโทรศัพท์มือถือในแง่ของประสบการณ์การถ่ายภาพ。 แม้ว่าทั้งสองจะมีเส้นทางทางเทคนิคที่แตกต่างกัน,แต่ผลการถ่ายภาพขั้นสุดท้ายนั้นยอดเยี่ยม,ไม่ด้อยกว่าอุปกรณ์ถ่ายภาพมืออาชีพในการใช้งานประจำวัน。ในแง่ของเทคโนโลยีทั้งสองรุ่นมีการเรียนรู้และการอ้างอิงสำหรับผู้ผลิตออพติคอลต่างประเทศ,อย่างไรก็ตามในขณะเดียวกันก็มีการใช้เทคโนโลยีนวัตกรรมอิสระจำนวนมากเพื่อปรับปรุงเอฟเฟกต์การถ่ายภาพของพวกเขา,สิ่งนี้ช่วยเพิ่มความได้เปรียบในการแข่งขันของสมาร์ทโฟนในประเทศในภาพโทรศัพท์มือถือ。

Vivo X70 Pro+ vs Huawei P50 Pro,เข้าใจความจำเป็นของหน้าจอ 2K ที่ดี

หน้าจอที่ยอดเยี่ยมไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการปรับปรุงความละเอียด,อัตราการรีเฟรช、แตะอัตราการสุ่มตัวอย่าง、อุณหภูมิสี、ความอิ่มตัว .... นอกจากนี้ยังมีความสำคัญ。 หน้าจอโทรศัพท์มือถือทำหน้าที่เป็นสะพานสำหรับผู้ใช้ในการสื่อสารกับโทรศัพท์มือถือ,มาสื่อสารกับโทรศัพท์มือถือของเรากันเถอะ、สร้างการติดต่ออย่างใกล้ชิด,หน้าจอที่ยอดเยี่ยมสามารถทำให้เรามีประสบการณ์ที่ดีขึ้นในรูปลักษณ์。ทั้ง Vivo X70 Pro+ และ Huawei P50 Pro เป็นผลิตภัณฑ์เรือธงของตัวเอง,ทั้งหมดมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม,ประสิทธิภาพของภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่,โดยการเปรียบเทียบ Vivo X70 Pro+ประสิทธิภาพของหน้าจอจะดีกว่า。

Snapdragon 778G กับ Snapdragon 888:Honor 50 Pro Pro หนึ่งชั่วโมง 90 เฟรมการทดสอบการเปรียบเทียบ

ตัดสินจากการทดสอบอัตราเฟรมจริงและผลการทดสอบอุณหภูมิ,Honor 50 Pro ไม่ได้ด้อยกว่าโทรศัพท์เรือธงบางรุ่นที่ติดตั้ง Snapdragon 888 ในแง่ของประสิทธิภาพและการเล่นเกม,นี่เป็นเพราะศักยภาพสูงของแพลตฟอร์ม Snapdragon 778G,นอกจากนี้ยังมาจากการสะสมทางเทคนิคของ Honor เอง,ผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น,นำประสิทธิภาพเกินความคาดหมาย。Honor 50 Pro สนับสนุนเทคโนโลยีการเร่งความเร็วกราฟิก GPU Turbo X,สามารถประมวลผลหน้าจอเกมได้อย่างมีประสิทธิภาพในการใช้พลังงานต่ำ,ตอบสนองความต้องการประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของเกมมือถือ 3D;Honor 50 Pro ยังติดตั้ง Dual VC ความร้อนด้วยความร้อนด้วยความร้อนด้วยความร้อน + การนำความร้อนสูงกราฟีนกราฟีนโครงสร้างความร้อนสามมิติ,ให้แน่ใจว่าได้เล่น,ความร้อนจากแกนภายในสามารถกระจายไปอย่างรวดเร็วไปทางด้านนอกของลำตัว,สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเอาต์พุตประสิทธิภาพสูงอย่างต่อเนื่องของชิป。

oppo find x3 pro และ iphone 12 การเปรียบเทียบประสบการณ์เครือข่าย PM:การแข่งขันมิลลิวินาที

通过本次测试可以发现OPPO Find X3 Pro的网络体验在一众旗舰手机当中十分出色具有这样的实力自然能够为用户在日常使用中提供良好的使用体验而现OPPO Find X3 Pro能够拥有这样出色的表现自然离不开OPPO在手机网络技术方面的多年积累以及在5G领域的巨大研发投入

การเปรียบเทียบและการประเมินผลของ Snapdragon 888 เรือธงที่มีประสิทธิภาพ Redmi K40 Pro และ Realme GT

Redmi K40 Pro และ Realme GT เป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจสองอย่างที่ปรากฏในโทรศัพท์เรือธง Snapdragon 888 เมื่อเร็ว ๆ นี้。บทความนี้จะดูจากการปรากฏตัวของ Redmi K40 Pro และ Realme GT、ประสิทธิภาพ、ถ่ายภาพจากกล้อง、การแสดงเกม、การประเมินเปรียบเทียบการชาร์จและอายุการใช้งานแบตเตอรี่。

Huawei Mate X2 กับ Samsung W21 5G:ประสบการณ์ที่แตกต่างกัน

Huawei Mate X2 และ Samsung W21 5G เป็นทั้งผลิตภัณฑ์หน้าจอพับรุ่นที่สามของตัวเอง,ทั้งหมดใช้การพับภายใน、หน้าจอขนาดเล็กภายนอก、การออกแบบหน้าจอขนาดใหญ่ในตัว。นอกจาก Samsung W21 5G,Samsung มีโทรศัพท์หน้าจอพับอื่นที่มีการกำหนดค่าที่คล้ายกัน:Samsung Galaxy Z Fold2 5G;บทความนี้เปรียบเทียบ Huawei Mate X2 และ Samsung W21 5G,นอกจากนี้ยังมีค่าอ้างอิงสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการซื้อ Samsung Galaxy Z Fold2 5G。

รีวิว Redmi K40 Series:Redmi K40、รีวิวเปรียบเทียบ Redmi K40 Pro

ซีรี่ส์ Redmi K40 มีแพลตฟอร์มโปรเซสเซอร์เท่านั้น、ความแตกต่างในพื้นฐานเช่นการถ่ายภาพหลัก,ส่วนอื่น ๆ มีความสอดคล้องสูง。ขอบคุณการตอบสนองของ Qualcomm ต่อการแข่งขันที่ไม่ถูกต้อง,ซีรี่ส์ Redmi K40(Xiaomi Little F3)ละทิ้งเครื่องจักรช่วงกลาง "ผู้ประกอบการ" อย่างสมบูรณ์,เป็นการรวมกันของเรือธงคู่โดยตรงของ Snapdragon 870 และ Snapdragon 888。CPU ที่ครอบคลุม、มาดูประสิทธิภาพของ GPU,Redmi K40 Pro ติดตั้ง Snapdragon 888 มีขีด จำกัด ประสิทธิภาพที่ จำกัด สูงกว่า,Redmi K40 ได้รับการสนับสนุนโดย Snapdragon 870 มีการใช้พลังงานที่ค่อนข้าง จำกัด และประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ,จุดสนใจของทั้งสองนั้นแตกต่างกัน,แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาทั้งหมดอยู่ในระดับสูงสุดในค่าย Android。

Huawei Mate 40 Pro Leica vs Vivo x60 Pro Zeiss

ประสิทธิภาพของ Vivo X60 Pro ก็น่าทึ่งเช่นกัน。โดยเฉพาะอย่างยิ่งการติดตั้ง "ระบบการถ่ายภาพร่วม Vivo Zeiss",นำเอฟเฟกต์การถ่ายภาพที่หลากหลายและโปร่งใส。Huawei Mate40 Pro ได้รับการสนับสนุนโดยพลังการคำนวณที่ทรงพลังและพลังการคำนวณขั้นสูงของชิป Kirin 9000,จัดการกับการสั่นสะเทือนของกีฬาได้อย่างง่ายดาย、การติดตาม AI、การบันทึกฉากสองฉาก、วิดีโอสด HDR、240การเคลื่อนไหวช้าของ FPS และฟังก์ชั่นอื่น ๆ;นอกจากนี้ Huawei Mate40 Pro ตระหนักถึงความสามารถของวิดีโอ HARDWASE XDFUSION HARDWASE ผ่าน ISP Super 4-core ของชิป Kirin 9000,ผ่านความสามารถนี้,ผู้ใช้สามารถรับเอฟเฟกต์การเปิดรับแสงที่สมดุลมากขึ้นเมื่อถ่ายวิดีโอ、คุณภาพของภาพความละเอียดสูงและการนำเสนอสีที่แม่นยำ。