Com o desenvolvimento contínuo da tecnologia,Agora a eficiência de cobrança também está melhorando significativamente,120W的秒充真的能比大家所普遍使用的55W、60W快一倍嗎? 我們就通過小米11與小米MIX 4兩款手機進行對比,看看55W VS 120W極限快充是真的行還是商業噱頭?從測試結果來看,小米MIX 4從1%充至100% 花了17分鐘,小米11從1%充至100% 花了45分鐘,No modo de carregamento rápido,120W比 55W快了28分鐘,充電速度確實比55W有著顯著的提升,As velocidades de cobrança dos dois são mais que dobradas。
Categoria: Avaliação comparativa
Comparação do Vivo X70 Pro+ com Huawei P50 Pro
Vivo X70 Pro+ e Huawei P50 Pro são atualmente os dois modelos mais recentes de vídeo,Ele pode atender às necessidades dos usuários com altos requisitos para funções de fotografia de telefones móveis em termos de experiência em filmagem.。 Embora os dois tenham rotas técnicas diferentes,Mas os resultados finais de imagem são excelentes,Não é inferior ao equipamento de fotografia profissional em uso diário。Em termos de tecnologia, ambos os modelos têm aprendizado e referência para fabricantes ópticos estrangeiros,No entanto, ao mesmo tempo, um grande número de tecnologias inovadoras independentes foram usadas para aprimorar seus efeitos de imagem,Isso aprimora a vantagem competitiva dos smartphones domésticos em imagens de telefones celulares。
Vivo x70 pro+ vs huawei p50 pro,Entenda a necessidade de uma boa tela de 2k
Uma excelente tela não é apenas melhorar a resolução,Taxa de atualização、Toque na taxa de amostragem、temperatura de cor、飽和度...... Também é crucial。 A tela do telefone celular serve como uma ponte para os usuários se comunicarem com telefones celulares,Vamos nos comunicar com nossos telefones celulares、Crie contato próximo,Telas excelentes podem nos trazer uma melhor experiência na aparência。vivo X70 Pro+和華為P50 Pro兩款手機都是自家的旗艦產品,Todos têm excelente desempenho,Desempenho da imagem e duração da bateria,Ao comparar o Vivo X70 Pro+, o desempenho da tela é melhor。
Snapdragon 778G vs Snapdragon 888:Honra 50 Pro Hour de uma hora de 90 quadros Teste de comparação
從實際幀率測試和溫度測試結果來看,榮耀50 Pro在性能和遊戲方面並不比一些搭載驍龍888的旗艦手機遜色,這一方面得益於驍龍778G平台的高潛力,同時也源自於榮耀自身的技術積累,通過更深度的優化,帶來超越期待的表現。榮耀50 Pro支持GPU Turbo X圖形加速技術,Pode processar telas de jogo com eficiência em baixo consumo de energia,滿足3D手遊不斷上漲的性能需求;榮耀50 Pro同時還搭載了雙VC液冷散熱+高導熱石墨烯立體散熱結構,確保遊戲時,內部核心的熱量可以迅速散發到機身外部,從而保證芯片持續高性能輸出。
Oppo Find X3 Pro e iPhone 12 Comparação de experiência em rede PM:Uma competição de milissegundos
通过本次测试可以发现OPPO Find X3 Pro的网络体验在一众旗舰手机当中十分出色,具有这样的实力自然能够为用户在日常使用中提供良好的使用体验,而现OPPO Find X3 Pro能够拥有这样出色的表现自然离不开OPPO在手机网络技术方面的多年积累以及在5G领域的巨大研发投入。
Comparação e avaliação do Snapdragon 888 Cost-Effective Flagship Redmi K40 Pro e Realme GT
Redmi K40 Pro和realme真我GT是近期驍龍888旗艦手機中相繼出現的兩款性價比非常誘人的產品。本文將從Redmi K40 Pro與realme GT的外觀、eficácia、相機拍照、Desempenho do jogo、充電續航等多方面進行對比評測。
Huawei Mate X2 vs. Samsung W21 5G:Uma experiência diferente
華為Mate X2和三星W21 5G都是自家的第三代折疊屏產品,均採用了內折、外置小屏、內置大屏的設計。除了三星W21 5G,三星還有另一款配寘類似的折疊屏手機:三星Galaxy Z Fold2 5G;這篇華為Mate X2和三星W21 5G的比較,對想買三星Galaxy Z Fold2 5G的用戶也有參攷價值。
Revisão da série Redmi K40:Redmi K40、Revisão de comparação Redmi K40 Pro
Redmi K40系列僅存在處理器平台、主攝等基本面的區別,其它部分保持高度一致。得益於高通對錯位競爭的積極應對,Redmi K40系列(Xiaomi Little F3)徹底拋棄了“入門版”中端機,直接就是驍龍870與驍龍888這個雙旗艦組合。CPU abrangente、GPU的表現一起來看,搭載驍龍888的Redmi K40 Pro有著更高的極限性能上限,驍龍870加持的Redmi K40有著相對克制一些的功耗及能效比表現,兩者側重點有所不同,但毫無疑問都居於安卓陣營的頂流級別。
Huawei Companheiro 40 Pro Leica vs Vivo X60 Pro Zeiss
vivo X60 Pro的表現也是可圈可點。特別是“vivo蔡司聯合影像系統”的搭載,帶來了濃郁通透的成像效果。華為Mate40 Pro在麒麟9000晶片强大算力和先進算灋的加持下,輕鬆應對運動防抖、Acompanhamento da IA、Gravação de cena dupla、Vídeo ao vivo HDR、240FPS em câmera lenta e outras funções;並且華為Mate40 Pro通過麒麟9000晶片的超强4核ISP實現了XDFusion硬體實时視頻HDR能力,Através dessa capacidade,Os usuários podem obter um efeito de exposição mais equilibrado ao fotografar vídeos、Qualidade de imagem de alta definição e apresentação precisa de cores。