지속적인 기술 개발로，이제 충전 효율도 크게 향상되고 있습니다，120W的秒充真的能比大家所普遍使用的55W、60W快一倍嗎？ 我們就通過小米11與小米MIX 4兩款手機進行對比，看看55W VS 120W極限快充是真的行還是商業噱頭？從測試結果來看，小米MIX 4從1%充至100% 花了17分鐘，小米11從1%充至100% 花了45分鐘，빠른 충전 모드에서，120W比 55W快了28分鐘，充電速度確實比55W有著顯著的提升，둘의 충전 속도는 두 배 이상입니다.。
범주: 비교 평가
vivo X70 Pro+와 Huawei P50 Pro의 사진 비교
vivo X70 Pro+和華為P50 Pro作為目前兩部最新的影像旗艦機型，其在拍攝體驗上均能夠滿足對於手機攝影功能有著較高要求使用者的需求。 雖然兩者在技術路線上有所差異，但是其最終的成像效果均十分出色，在日常使用中的表現並不遜色於專業的攝影器材。在技術方面這兩款機型均有對於國外光學廠商的學習與借鑒，不過同時又均採用了大量的自主創新技術來增強自身的成像效果，從而提升了國產智慧手機在手機影像方面的競爭優勢。
Vivo X70 Pro+ vs Huawei P50 Pro，좋은 2K 화면의 필요성 이해
훌륭한 화면은 해상도를 향상시키는 것이 아닙니다，새로 고침 속도、터치 샘플링 속도、색온도、飽和度...... 또한 중요합니다。 휴대폰 화면은 사용자가 휴대폰과 통신 할 수있는 다리 역할을합니다.，휴대 전화와 통신합시다、밀접한 연락처를 만듭니다，훌륭한 화면은 우리에게 더 나은 외관 경험을 제공 할 수 있습니다.。vivo X70 Pro+和華為P50 Pro兩款手機都是自家的旗艦產品，모두 우수한 성능을 가지고 있습니다，이미지 성능 및 배터리 수명，Vivo X70 Pro+를 비교하면 화면의 성능이 더 좋습니다.。
Snapdragon 778G 대 Snapdragon 888：50 프로 1 시간 90 프레임 게임 비교 테스트를 존중하십시오
실제 프레임 속도 테스트 및 온도 테스트 결과로 판단，Honor 50 Pro는 성능 및 게임 측면에서 Snapdragon 888이 장착 된 일부 주력 전화보다 열등하지 않습니다.，Snapdragon 778G 플랫폼의 높은 잠재력 때문입니다.，또한 명예의 기술 축적에서 나옵니다，더 깊은 최적화를 통해，기대 이상의 성능을 가져옵니다。Honor 50 Pro 지원 GPU Turbo X 그래픽 가속 기술，저전력 소비에서 게임 화면을 효율적으로 처리 할 수 있습니다，3D 모바일 게임의 성능 요구를 충족시킵니다；Honor 50 Pro는 또한 이중 VC 액체 냉각 열 소비 + 높은 열전도도 그래 핀 3 차원 열 소산 구조가 장착되어 있습니다.，연주하십시오，내부 코어의 열은 동체 외부로 빠르게 소산 될 수 있습니다.，이를 통해 칩의 지속적인 고성능 출력을 보장합니다。
OPPO X3 Pro 대 iPhone 찾기 12 PM 네트워크 경험 비교：밀리초 단위의 경주
通过本次测试可以发现OPPO Find X3 Pro的网络体验在一众旗舰手机当中十分出色，具有这样的实力自然能够为用户在日常使用中提供良好的使用体验，而现OPPO Find X3 Pro能够拥有这样出色的表现自然离不开OPPO在手机网络技术方面的多年积累以及在5G领域的巨大研发投入。
Snapdragon 888 비용 효율적인 플래그십 Redmi K40 Pro 및 Realme GT의 비교 및 평가
Redmi K40 Pro와 Realme Gt는 최근 Snapdragon 888 플래그십 폰에 실린 매우 매력적인 제품입니다.。이 기사는 Redmi K40 Pro와 Realme GT의 출현에서 볼 것입니다.、효능、카메라에서 사진을 찍습니다、게임 성능、충전 및 배터리 수명의 비교 평가。
화웨이 메이트 X2 vs. 삼성 W21 5G：다른 경험
Huawei Mate X2와 Samsung W21 5G는 모두 3 세대 접이식 스크린 제품입니다.，모두 내부 폴딩을 사용합니다、외부 작은 화면、대형 스크린 디자인 내장。삼성 W21 5g 외에，삼성에는 유사한 구성이있는 또 다른 접이식 화면 전화가 있습니다：삼성 갤럭시 z 폴드 5g；이 기사는 Huawei Mate X2와 Samsung W21 5G를 비교합니다.，또한 Samsung Galaxy Z Fold2 5g를 구매하려는 사용자에 대한 참조 값도 있습니다.。
Redmi K40 시리즈 검토：레드미 K40、Redmi K40 Pro 비교 검토
Redmi K40 시리즈에는 프로세서 플랫폼 만 있습니다、주요 사진과 같은 기본의 차이，다른 부분은 매우 일관성이 있습니다。탈구 경쟁에 대한 Qualcomm의 적극적인 대응 덕분에，Redmi K40 시리즈(Xiaomi Little F3)"기업가 적"미드 레인지 기계를 완전히 버렸습니다，Snapdragon 870과 Snapdragon 888의 듀얼 플래그십 조합입니다.。포괄적 인 CPU、GPU의 성능을 살펴 보겠습니다，Snapdragon 888이 장착 된 Redmi K40 Pro，Snapdragon 870에 의해 지원되는 Redmi K40은 상대적으로 구속 된 전력 소비 및 에너지 효율 성능을 가지고 있습니다.，둘의 초점은 다릅니다，그러나 그들이 안드로이드 캠프의 최고 수준에 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.。
화웨이 메이트 40 프로 라이카 vs 비보 X60 프로 자이스
vivo X60 Pro的表現也是可圈可點。特別是“vivo蔡司聯合影像系統”的搭載，帶來了濃郁通透的成像效果。華為Mate40 Pro在麒麟9000晶片强大算力和先進算灋的加持下，輕鬆應對運動防抖、AI 후속 조치、이중 장면 녹음、라이브 비디오 HDR、240FPS 슬로우 모션 및 기타 기능；並且華為Mate40 Pro通過麒麟9000晶片的超强4核ISP實現了XDFusion硬體實时視頻HDR能力,이 기능을 통해，비디오를 촬영할 때 사용자는 더 균형 잡힌 노출 효과를 얻을 수 있습니다.、고화질 화질 및 정확한 색상 프리젠 테이션。